La France est-elle incapable de changer ?

Publié le 22 mai 2012 par Christophefaurie
Michel Crozier est allé jusqu’à dire que la France était « la Chine de l’Europe », un pays qui ne bouge pas, sauf lors de révolutions culturelles atroces. Et Michel Winock a attribué cette curieuse caractéristique à notre intolérant amour des principes transcendants, hérité de notre passé catholique, combiné à la structure féodale de notre société.
Ces gens sont éminents. Mais ils ont tort. La France a changé ces dernières décennies. Elle est même méconnaissable. Et sans bain de sang.
Alors qu’elle était centralisée, elle s’est régionalisée. La loi des 35h a produit des gains de productivité équivalents à ceux des réformes Schröder en Allemagne. L’entreprise française, jadis dirigée par l’État, s’est reconstruite sur le modèle américain. Enfin, alors que dans les années 60, nous nous définissions par notre vie privée, aujourd’hui, nous sommes notre emploi.
Et c’est là où l’affaire devient cocasse. Alors que le Français est réputé résister au changement, tous ces changements, qui n’ont rencontré aucune résistance, sont ratés ! La régionalisation plombe le budget de l’État. Les 35h devaient éliminer le chômage, et les réformes Balladur établir nos entreprises sur le modèle allemand. Et tout cela pour éviter, justement, l’aliénation économique de l’homme.  
Autrement dit, en voulant défendre le modèle de société auquel nous tenons, l’élite qui nous gouverne a pavé notre enfer de ses bonnes intentions. Elle a réussi des changements ratés !
Comment s’y est-elle pris ? Convaincue de notre innée résistance au changement (notre allant du SDF au patron de multinationale), elle a fait passer ses changements en douce, sans, surtout, nous consulter. Si elle l’avait fait, nous lui aurions expliqué ce qui les condamnait. Mais comment pourrait-elle écouter des inférieurs ?
Compléments :