Il est certain que pour la simple utilisation d'éclairage, les lampes à incandescence ont un train de retard, maintenant distancées par les ampoules fluorescentes froides, nettement plus onéreuses, mais avec une longévité sans pareille ...
Mais si on fait intervenir un facteur chauffage, jusqu'ici ignoré parce qu'on ne comptait pas ces choses là ..., la bonne vieille ampoule incandescente redevient écologique et passe en tête ... à condition d'avoir une éolienne ( ou une centrale nucléaire ...)
à portée de ligne.
personnellement, je ne saurais pas faire le calcul, mais des canadiens l'ont fait ...
http://www.thestar.com/article/346692