Magazine Société

l'Obsolescence programmée, entre péché capital et résurrection

Publié le 26 avril 2012 par Christophefaurie
Selon l'article que WIKIPEDIA consacre à ce phénomène, c'est un courtier en immobilier américain qui aurait inventé ce concept pendant la période du NEW DEAL. En 1932, il constate qu'à la suite de la crise de 29, les américains ont changé de comportement en conservant leurs biens acquis plus longtemps que prévu par les statisticiens, ce qui irait à l'encontre de la "loi d'obsolescence".
En 1950, l'idée a fait du chemin et revient en force grâce à la mode comme catalyseur du renouvellement plus rapide des biens.
Puis l'automobile s'en empare dans les années 60 (VW) et l'affaire est bien lancée. De nombreux cas sont cités par WIKIPEDIA, dont celui de DuPont qui modifia sa formule chimique du NYLON afin que ses bas ne soient plus durables et filent à nouveau!
Ce principe est aujourd'hui omniprésent dans l'électroménager et le paroxysme est atteint dans les secteurs de l'informatique.
Le concept a été bien exploité est décliné très habilement avec :
  • l'obsolescence fonctionnelle, lorsqu'une pièce d'un produit ne fonctionne plus il faut remplacer le produit complet
  • l'obsolescence par péremption dans l'alimentation, la cosmétique la pharmacie et la chimie
  • l'obsolescence indirecte, un produit devient obsolète parce que les produits qui lui sont associés ne sont plus disponibles comme le téléphone et sa batterie
  • l'obsolescence par notification ici le fabriquant conçoit un produit qui signale la nécessité de réparer ou remplacer une partie de l'appareil exemple l'imprimante et ses cartouches à remplacer avant qu'elles ne soient complètement vide.
  • l'obsolescence par incompatibilité c'est la nouvelle version du logiciel de MS qui demande un ordinateur plus puissant
  • l'obsolescence esthétique les chaussures les vêtements, la voiture, 
L'exemple de l'imprimante programmée pour tomber en panne après un certain nombre d'heures de fonctionnement, est l'aboutissement de ce principe discutable voire douteux.
Il influence considérablement notre comportement en jouant sur le ressort de l'avoir qui donne l'illusion d'être.  Il est inutilement destructeur des ressources naturelles, exploitées et consommées à des niveaux devenus insupportables. Je n'y connaît rien en économie mais, s'il a pu avoir des vertus à l'issue de la crise de 29, lorsque la population mondiale était d'environ 2 milliards et la consommation d'une population essentiellement rurale, raisonnable, il est aujourd'hui probablement un péché capital au delà des prévisions de LORENZ, lorsqu'il évoquait cette consommation destructrice de valeurs humaines.
Triste constat, mais connaître la cause des maux mène à la guérison.
Il semble que beaucoup de mouvements de nature variée, cherchent à casser ce système en place depuis peu (40 ans, une bonne génération)  Parmi ceux-ci, le concept CRADEL TO CRADEL (traduction : du berceau au berceau) trace son chemin. Il s'agit d'aborder l'industrie par la voie écologique selon l'auteur de ce concept - Michael Braungart - "c'est un processus qui met en oeuvre à la fois l'analyse chimique des éléments à utiliser et un système social fondé sur la restitution". L'américain est pour une fois compliqué! Je traduis par la principe de LAVOISIER "rien ne se perd rien ne se créer, tout se transforme" La démarche est donc de copier les principes inscrits dans la nature depuis des ... millions d'années... et notamment le mode de fonctionnement en cycles. Ainsi, en fin d'usage le produit C to C est déjà prévu pour être démantelé en sous produits qui s'inséreront dans la fabrication de nouveaux biens. Un peu comme un corps qui se décompose sous le travail des  organismes et micro-organismes spécialisés et dont les molécules s'insèrent ensuite dans les cycles des écosystèmes. Le mouvement C to C, malgré la complexité du sujet, (il faut le reconnaître la nature a mis plusieurs millions d'années pour peaufiner son modèle), intéresse les industries des pays nordiques leader du sujet qui vont créer un master, mais l'Europe du sud reste à la traîne.
En France DIM serait sur un projet de collant...to C.
A quand un institut une fondation qui évaluerait les produit selon des critères très C to C et les référencerait pour que le citoyen averti, choisisse avec sa raison et selon des critères globaux, pour participer au changement impérieux  de modèle de consommation?
Pour aller plus loin
Article de WIKIPEDIA
prêt à jeter, documentaire, 2010, de Cosina Dannoritzer
L'histoire des choses, documentaire, 2007, 


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Christophefaurie 1652 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazine