Nationalisme cosmopolite, consanguinité...

cosmopolitisme, nationalisme, consanguinité..
.
Fusion, union.
Il est toujours amusant de voir des gens bien pensants expliquer, pour combattre le racisme, que la France est le résultat d'un mélange de personnes d'origines diverses, germains, latins, celtes et j'en passe... De plus les immigrations ont ajouté à cette diversité et un français sur quatre aurait un ancêtre étranger. Guy Dutron (voir son blog), l'écolo avesnois a même déclaré "il n'y a pas de race française", opposant au racisme un argument ethnicisme montrant bien le flou des ignares à ce propos. Marie Rennard a repris le flambeau (voir son blog) d'une façon moins bête mais toujours en ignorant le réel: ce cosmopolitisme fondateur est justement porteur de la volonté de fusion, d'union...

Discours de la race.
Il fonde les nationalisme les plus ardent et cherche une résolution de sa disparate. Le cas des Etats-Unis au nationalisme souvent ardent n'est pas le seul. Les états d'Amérique latine sont farouchement nationalistes pour la plupart et l'Argentine péroniste en fut un bon exemple. Ne parlons pas des pays d'Europe centrale... le discours de la race a permis une unification allemande tragique... L'idée d'Allemagne, de nation allemande est récente dans l'histoire et s'est réalisé au XXe.s. avant, il n'y avait que ds états plus ou moins indépendants, comme la Prusse... Le mélange de souabes, e slaves, de Saxons, de tout ce qu'on voudra créa l"Allemagne qui ne pouvait pas être nationaliste auparavant... Puisqu'elle n'existait pas!

"Naissance d'une nation".
Un terrible chef-d'oeuvre du cinéma , une épopée raciste, nous montre bien le racisme des Etats-Unis et son rôle unificateur du cosmopolitisme: "Naissance d'une Nation", de Griffith... Le racisme peut naître aussi d'une inquiétude identitaire comme c'est le cas en France... Le refuge identitaire peut justement parler de la disparate structurelle pour exclure l'autre.un Français sur quatre a un ancêtre étranger?soit: mais il est généralement "blanc" et Chrétien...on reste "entre nous"... Ce qui exclut les non-européens musulmans...

Sentiment de patrie.
LEs capitales d'empires sont des villes cosmopolites et ont géré différemment leur racisme...Constantinople ou Rome n'en furent pas moins pétries d'un sentiment de patrie. on pourrit opposer ç ceux qui jouent de l'idée cosmopolite ethnicistes comme d'un facteur possible d'anti-racisme le fait est qu'une nation c'est d'abord une collection de disparate, qui, souvent, crée un ancêtre commun plus ou moins fallacieux pour créer l'union contre les autres. On invente la "race", des lignées... Une élite souvent endogamique... on se serre entre soi bien au chaud dans le patriotisme...

Consanguinité.
Et l'Europe s'est unie d'abord dans sa noblesse qui a souffert de problèmes de consanguinité cosmopolite...on cite la Cour d'Espagne à ce propos mais les "fins de races" sont partout, chez le Habsbourg autant que chez les Bourbons (voir sur wiki à Implexe, le cas d'Alphonse XIII et donc de Juan Carlos n'a pas assez d'ancêtres différents)... Ces bourbons, endogamiques et consanguins (juan Carlos est Bourbon des deux côtés, maternel et paternel)... L'exemple espagnol est fort connu! Il montre le cosmopolitiseme à l'état pur (!): Le roi d'Espagne descend à la fois de Louis XIV et de la reine Victoria, une Saxe-Cobourg (entre autres)...

Endogamie, inceste.
Bref, le cosmopolitisme fonde les nationalisme tout en engendrant des familles fortement consaguines sujettes à l'hémophilie et autres maladies génétiques que l'on trouve aussi dans les villages isolés peuplés de pauvres, de "manants" qui ne peuvent que se reproduire entre eux faute de moyens de communication. L'endogamie peut aussi être renforcée par l'inceste...

Les arguments bien-pensants ne tiennent pas la route. L'anti-racisme non pensé, non réfléchi, réactif et bêbête ne vaut rien! L'anti racisme engage autrement la personne, le citoyen et demande une profondeur, une rigueur, un amour qui n'a rien à voir avec la bien-pensance planplan, complaisante, gratifiante ... C'est aussi une réflexion profonde sur soi, son appartenance et ça ne saurait se contenter de considérations banales et vulgaires autant qu'ethnicistes!

Massacre.

Loin de constituer un possible facteur de non-racisme, le cosmopolitisme peut au contraire engendrer un racisùe mortifère! Argentine, Etats-Unis, Brésil, et, etc: on fonde une nation en massacrant ceux qui se troouvent sur le territoire choisi pour la créer. On invente l' "autre" qui, une fois tué, sert à créer l'identité nationale à partir de la disparate originelle!