Interlude...mais tristes perspectives....!

Publié le 15 avril 2012 par 000111aaa

J’arrête pour 48 heures ma description de mes énigmes astronomiques ( trous noirs , Etoiles à neutrons ,Etoiles étranges , retour à l’espace intemporel ou froid etc. ) pour me livrer à quelques prédictions très lointaines …..Donc imaginaires !

Après la longue série d’articles que j’ai consacrée au nucléaire français après FUKUSHIMAet aux perspectives qui s’offrent à l’Allemagne si elle abandonne le nucléaire pour la lignite , l’éolien et le solaire , vous pourriez estimer que mes écrits ici traduisent les pensées d’un pro nucléaire absolu et définitif …..

Eh bien, il n’en est rien ! Lorsque je me projette à l' horizon de deux ou trois siècles en avant sur le nôtre …Mettons les années 2300 à 2400….Cela revient   à demander à ce philosophe sage et discret qu’était MICHEL DE MONTAIGNE,né en 1533 et mort en1592 , ce qu’ il prévoyait comme type de civilisation humaine peut –être encore existante en l’An 2000… Aurait il pu imaginairementnous voir, dans notre étatactuel ,lui qui prônait , comme plus tard VOLTAIRE , (« il faut cultiver notre jardin… » ) de s'appliquer à faire évoluer la société et à la rendre meilleure…..

Or rappelez-vous ! MONTAIGNEa vécu ces années si troubles et si atroces où les guerres de religion remettaient tout en question,MEME dieuet la science ( GALILEE 1564-1642 excommunié pour faire tourner la TERRE SUR ELLE-MEME !) … ces années où les puissances occidentalescommençaient à mettreen esclavage   ou sous domination presque troiscontinents entiers…..Avait-il plus de raisons de douter de l’avenir de l’Homme que je n’en ai moi-même aujourd’hui ?????

J’ai une perspective triste à vous offrir pour 2300-2400…..Je suis intimement persuadé que nous essayerons de développer toutes les formes de production et surtout d’économie de l’Energie ….mais cela se fera dans un cadre compétitif , concurrentiel  ET PARFOIS GUERRIER… et donc nécessairement   profitable pour certains et dur pour le reste …… Nous avons pour 1000 ans ou plus de nucléaire devant nous si nous arrivons à développer les générations 4 et suivantes de réacteurs nucléaires et régler avec une fiabilité absolue les problèmes de leurs déchets …. De même , je suis persuadé que nous maitriserons  après l’épuisement des combustibles fossiles   bien d’autres formes substitutives d’énergieET QUE NOUS MAITRISERONS NOTRE NATALITEet L’EVOLUTION DU CLIMATA LONG TERME ….

Alors me direz-vous pourquoi conclure par ce pessimisme foncier ???JE REPONDS : parce que les actions humaines sont à courte vue, politiques , démagogiques , égoïstes ,animées parfois d’une mystique redoutable , …bref irrationnelles et non scientifiques dans leur évaluation   des potentialités réelles de notre type actuel de civilisation …..Comme le suggère unde nos blogueursde ce site  ("CONNAISSANCE"): nousen sommes encore spirituellement restés à l’ère duNEOLITHIQUE ….