Comment interpréter autrement cette décision, qui d'ailleurs ne comprend aucun visa, aucun référence à d'autres textes ? Comment justifier la durée retenue (8 ans), si ce n'est qu'une durée de 10 ans aurait rendu la chose impossible à François Fillon ? Pourquoi permettre aux parlementaires, et surtout à leurs assistants (!!!) disposer d'une règle dérogatoire encore plus favorable que pour les fonctionnaires ?
Avec l'ère Sarkozy et ses entrismes dont il se défend, serions-nous entré dans une république bananière !