Eloge du risque... quand tout est risque

Dans son dernier ouvrage, Anne Dufourmantelle, philosophe et psychanalyste (personne n'est parfait) « ... interroge le risque dans ce qui ne permet ni son évaluation ni son élimination …  le risque cet engagement du côté de l’inconnu, du non-savoir, un pari face à ce qui ne peut se trancher. Le risque qui ouvre la possibilité de l’inespéré. »

Dans une société où l’assurance s’impose dans tous les domaines, la promotion du risque zéro et sa défense sont devenues inutiles : puisque ce risque zéro va de soi. Dans cette perspective, si on accepte plus facilement des délinquants riches et puissants à la tête des Etats ou d'entreprises multinationales - délinquants éloignés de nous ; les voleurs de scooters et de voitures n’ont qu’à bien se tenir ! -, malheur à celui qui fera courir un risque à qui que ce soit !

Et l’auteure de s’interroger : « Que devient une culture  qui ne peut plus penser le risque  sans en faire un acte héroïque, une pure folie, une conduite déviante ? »

Le goût du risque suppose une manière d’être au monde. Si le risque, même calculé, fait la part belle au hasard… la recherche du risque zéro annonce la mort de la relation, de toute relation à l'autre, la coupure de tous les liens : c'est la machine qui ne se trompe jamais dans ses calculs.

*** 

Suspendu, le funambule risque la chute. Prendre le risque d’être en suspens comme on suspend son jugement, une décision, être en réserve alors que tout vous incite à agir, à trancher… c’est prendre le risque de l’indécision, c’est faire du doute son acolyte ; et celui qui doute encore est tout sauf fou : ce qui, aujourd’hui, est un bien des plus précieux.

Prendre le risque de la passion qui n’est recommandée par personne car on la dit destructive, c’est accepter de tout perdre, son identité, ses repères, c’est aussi se préparer à subir encore et encore ; et si ce risque-là nous détruit, du moins nous fait-il courir la chance d’une élévation sans comparaison aucune.

A propos de nos peurs, pourquoi ne pas en prendre le risque pour mieux apprendre à en contrôler le battement, la secousse dans notre poitrine ?

Prendre le risque de l’immanence n'est-ce pas prendre tout simplement le risque de vivre sans le secours d’une religion complaisante et démagogique ?

Prendre le risque de la tristesse dans l’espoir qu’elle nous guidera jusqu’à une pensée vraie, profonde, après une séance de larmes, juste avant l’apaisement…

Prendre le risque d’oublier... à une époque qui révère la mémoire comme jamais auparavant, même sélective… l’auteure oublie de mentionner ce risque appliqué à la psychanalyse, cette sangsue pour laquelle rien ne s’oublie car rien ne se perd jamais vraiment.

Quant au risque de la liberté, aller au devant de soi, là où nous ne sommes pas encore pour n’avoir jamais osé s’y rendre, de peur d’échouer et d’en revenir défait, c'est prendre le risque d’agir. 

L’angoisse aussi est un risque que l’on aimerait ne pas avoir à courir alors qu’elle est le propre de l’homme ; celui qui n’a pas connu l’angoisse, celui qui la refuse lorsqu’elle arrive préférant le secours de la pharmacopée, n’est-il pas tout simplement sur le point de refuser la vie en lui, son humanité indépassable ?

L’enfance et le refus de s’en défaire, elle et ses contes magiques. Et pourtant, que de déceptions face au réel confronté au réel, celui d’un âge adulte ! Prendre le risque de quitter l'enfance c’est courir au devant de toutes les déceptions mais c’est aussi accepter que le réel soit la base à partir de laquelle tout peut être remis en cause car il n’est de réel que ce qui peut être déconstruit.

Risquer l’inconnu, risquer l’amour, et la dépendance, risquer le refus de l’autre...

Risquer la beauté, ne vivre que pour elle, le difficile, le rare...

Prendre le risque de désobéir après avoir longtemps obéi, risquer le scandale, la rupture, risquer la parole, celle qui provoquera une catastrophe ou bien le merveilleux...

Qu'en est-il du risque de la mort… à l’heure où l’humanité des pays sur-développés n’est pas loin d’exiger l’immortalité comme un droit inviolable, sans doute en compensation de l’escroquerie d’une organisation de l’existence avec sa promesse jamais tenue d’un progrès émancipateur et infini : elle refusera de partir cette humanité, elle s’accrochera le plus longtemps possible jusqu’à ce qu’elle ait obtenu réparation avant de lâcher prise enfin disposée à risquer sa vie propre avant de l’exposer au monde et à sa sanction ; imprudence fatale ou bien, acte délibéré de malveillance car on aura alors pris le risque de faire perdre celui qui ne veut à aucun prix que quiconque lui fasse courir un tel risque : quand il n’y a pas de place pour deux, il n’y a de place que pour celui qui sait faire prendre à l’autre tous les risques, et plus particulièrement celui qui lui sera fatal.

***

Une belle écriture que celle d'Anne Dufourmantelle, une écriture propre sur elle (une douche matin, midi et soir, sans doute après chaque éruption de l’âme) ! Quelques trouvailles stylistiques plaisantes, préciosités (1) et maniérismes (on sent l’auteure bien née) accompagnés de quelques vérités bien senties sur nos désordres les plus intimes, à la fois littéraire et poétique, ce qui ne gâche rien par les temps qui courent à toute allure vers la non-écriture, on pourra déplorer un recours excessif à des poncifs tel que… «  On n’en reviendra jamais d’être né d’une autre et d’être pourtant seul, d’avoir à mourir seul » véritable fond de commerce de la psychanalyse qui nous renseigne davantage sur ce qui fait un psy plutôt que son patient, car on ne meurt jamais seul ; tous ceux qui sont aimés et qui ont été aimés le savent : on meurt entourés de ceux que l’on quitte et de ceux qu’on ira rejoindre bientôt et qui n’ont jamais cessé d’être présents à nous-mêmes.

Dans cette énumération enthousiaste, d’un optimisme béat, de tous les risques à notre portée, difficile de ne pas se figurer une Anne Dufourmantelle occupée à passer le plus clair de son temps assise dans un fauteuil à écouter ceux qui ont pris tous les risques, et le premier d’entre eux : le risque de vivre ; et grande est la tentation du lecteur de suggérer à l’auteure de cette énumération quasi exhaustive de prendre le risque suivant : quitter son fauteuil de psychanalyste et sortir là où la vie et la philosophie trouvent leurs interrogations les plus pertinentes et les plus fécondes : dans l’expérience de la rue, les trottoirs, le caniveau et autres fosses sceptiques jusqu’aux stations d’épuration et leur traitement des eaux usées car, il y a des expériences qui en valent bien d’autres.

Pour sûr, il manque à cette énumération de tous les risques disponibles ceux que l’on ne choisit pas de courir ; ces risques que l’on vous fait prendre, ici et ailleurs, que l’on impose à des centaines de millions d’individus dans le monde, à leur corps défendant mais avec leur consentement nous objectera-t-on, celui qui a pour nom la résignation ; risques qui touchent à leurs conditions de vie à tous, conditions d’être au monde, ou bien plutôt, conditions de n’être au monde qu’un moyen, qu'un instrument au service d'une optimisation de la ressource humaine, hommes femmes et enfants confondus, sans fin, jour après jour ; ce qui n’enlève rien à Anne Dufourmantelle, pas plus qu’à ses séances de psychanalyse que l’on peut facilement tarifer à 200 euros la demi-heure à en juger par sa clientèle et les nombreux comptes rendus qu’elle en fait : une séance par risque ! C’est là sans doute le prix d’une écoute dite flottante (tant que le navire ne coule pas et que personne ne se noie sinon financièrement…).

***

Il y a une qualité qui ne se mérite pas et qu’on n’achètera pas non plus, car elle ne se vend pas ; cette qualité, elle se donne gracieusement à quiconque souhaite   l’acquérir : c’est la juste évaluation des risques que l’on court à vouloir les courir tous ; évaluation à des fins d’anticipation qui nous permet d’entrevoir ce que l’on s’évertuera à nous cacher aussi longtemps que notre engagement servira, non pas notre intérêt - celui de notre propre existence sur toute une vie - mais ceux des autres, pour le temps qu’il leur sera donné de nous les confier pour les faire fructifier.

Car, personne ne nous préservera, aujourd’hui moins qu’hier, depuis qu’on nous sommes tous sommés de nous exposer et que, pour cette raison, tout est risque dans une société rancunière comme jamais qui ne pardonne rien à personne, la haine de l'échec au ventre.

Anne Dufourmantelle à l'occasion de la sortie de "Eloge du risque".

__________________

1 - On ne devrait jamais se regarder écrire, comme d’autres s’écoutent parler ; le meilleur auteur est sourd et aveugle ; il ne doit faire confiance qu’au génie de son intuition et de son instinct ; animal,  brutal et barbare. Alcoolo-tabagique, un auteur doit pouvoir puer de la gueule (des pieds aussi, et de la queue... accessoirement !) ; seul Proust fait exception, c’est vrai ! Et c’est sans doute la raison pour laquelle personne ne le lit excepté ceux qui en parlent parce qu’ils sont payés pour ça. Dans le cas contraire…