Tout va bien dans le meilleur du plus pire des mondes…
En ce jour du six mars 2012, bonne nouvelle pour tous ceux qui l’avaient rêvé, les Américains l’ont concrétisé.
Because the big dette, sur notre continent, nous assistons au retour non désiré de la droite extrême. Les Espagnols, Italien, Grecs et Portugais, manifestent et protestent depuis quelque temps, contre les mesures d’austérité gouvernementales, et suppressions budgétaires du style « on rase tout sur vous, mais on garde tout pour nous! ».
Principalement pénalisante pour les classes moyennes et les plus pauvres d’entre nous, l’austérité imposé sans réelle équité, entraîne derrière elle un cortège de maux et de fléaux comme on n’en a plus vu depuis les années d’avant guerre, tels la famine (en Grèce), le délitement de la société, la drogue, l’alcoolisme, une violence extrême, des suicide, etc…
Parallèlement, le Gouvernement Américain décrète et annonce par la voix de son ministre de la Justice Eric Holder se donner le droit d’ ELIMINER des citoyens Américains en cas de menace imminente pour la sécurité des États-Unis, ( si une minorité décide, sans en référer ni consulter les citoyens qu’elle représente, peut-on donc croire quand elle déclare avoir de manière appropriée et légale le droit, et même la responsabilité dans « certains cas » d’utiliser la force pour défendre les États-Unis ?)
Le combat pour la liberté… ( oui, mais laquelle, pour qui et pour quoi?), ne s’arrête pas aux champs de bataille d’Afghanistan, c’est une guerre contre un ennemi sans État…( super, bientôt, au nom de ce préalable, rien n’empêchera de tuer en France, ou, dans n’ importe quelle autre partie du monde déclaré menace potentielle par les experts du complexe militaro-industriel…Ils pourront alors, affubler de cette étiquette toute personne et tout le monde …Pourquoi se priver, puisque d’après eus, ils combattent un ennemi multiforme).
L’utilisation de la force face à un responsable d’Al-Qaïda ou une organisation affiliée représentant une menace imminente d’attaque violente ne serait pas illégale, les assassinats sont des meurtres illégaux, ces opérations, ne seraient pas des assassinats selon le gouvernement Américain…dixit le sinistre de la Justice.
En ajoutant aussitôt, ce type d’opération ne devaient être menées qu’à trois conditions :
- Une enquête « profonde et minutieuse » (mais sans jugement, ni avocat, sic) prouvant la dangerosité de l’individu.
- L’impossibilité de le capturer.
- Que l’opération soit conduite conformément aux principes des lois sur la guerre (en clair, chaque fois, face à un plus faible…ce sera la loi du plus fort qui l’emportera.)
Il termine sur ceci :
- La décision d’utiliser la force contre un citoyen des États-Unis, compte parmi l’une des plus graves prise par les responsables gouvernementaux ( les « pauvres »…je vais pleurer)
Quand à l’Union américaine de défense des libertés civiles (Aclu), elle réclame la publication des documents secrets, autorisant l’élimination de citoyens américains sans procès tués au cours des cinq derniers mois par des attaques de drones.
N’est-ce pas le meilleur du plus pire des mondes ?