Continuant mon travail d’enquête sur la sortie du nucléaire allemandje vous propose aujourd’hui d’aborder très schématiquement leurs projets de développement de l’énergie électrique àpartir du gaz et du pétrole russe
1/QUELLES SONT LES PERSPECTIVES ALLEMANDES ACTUELLESEN MATIERE DE GAZ ET DE PETROLE ?
1-1/Le prix de ces matières dépend de l’activité économique mais pas seulement !
I l est faux de croire que l’approvisionnement allemand( E.ON Ruhrgas, Wingas et RWE AG (RWE) puisse être garanti grâce auxcontrats longue durée avecle géant russe GAZPROM .Cet hiver le climat russe a été plus froid que d’habitude et GAZPROMa du déjà chercher à satisfaire la demande domestique de la RUSSIE…Or « CHARITE BIEN ORDONNEE COMMENCE PAR SOI MEME ! » Dit le dictonet de plus les capacités de fournitures passent par des caractéristiques de débit maximalesdes circuits d’amenée existants ……Les perturbations ont créé les goulets d'étranglement dans le transport de gaz naturel aux clients dans le sud de l'Allemagne, avec certaines centrales alimentées en gaz combustible, soit recevant temporairement moins que d'habitude soit pas du tout dans les derniers jours….
Il est également faux de croire quece marché de l’énergie particulier soit philanthropique !Je suppose que mes lecteursont suivi tous les exposés que les média nous ont servià propos des élections présidentielles russes et qu’ ils savent que la richesse actuelle de cet état et la multiplication de son PNB par 10depuis le règne de POUTINEsont absolument conditionnés par la valeur des hydrocarbures liquides et gaziers qu’ ils tirent de leur sol …Or le prix actueldu baril est de 120 dollars environ ( pour le light)etle président russeveut, lui , garantir son équilibre budgétaire sur la base d’un prix de 130 dollars …. COMME VOUS N’IGNOREZ PAS QUE PRIX DU GAZ ET PRIX DU BARIL SONT LIES, CELA VA NECESSAIREMENT SURENCHERIR LE PRIXDE L’ELECTRICITE ALLEMANDE…
1-2 /Le prix de ces matières dépend aussi d’un contexte politique incertain
Lecontexte politique interneà l’état russepeut être supposé désormaisstable pour quelques annéesmais son président fait tout son possible pour attirer,à son empire, les capacités pétrolières et gazières des ex- états soviétiques de l’ Asie centrale ( AZERBADJIAN /KAZAKSTAN /UZBEKISTAN/TURKMENISTAN etcet s’en approprier le monopole de distribution . Il est clair que le projetNORD STREAMa reçu l aval de GAZPROM mais pas celui de NABUCCO qui passant par le sud et la TURQUIEéchapperaità POUTINE ….La concurrence entre ces deux projets voit s’opposer, d’une part, la Russie défendant ses intérêts nationaux qu’elle considère liés à son arrimage s à l’Europe occidentale ( qui est le suzerain de la RUSSIE ou de la CEE?)et, d’autre part, la Commission européenne, cherchant à contenir l’augmentation prévisible de la dépendance de l’UEau combustible russe. Dans cet affrontement, le Kremlin contrôle Gazprom, tandis que la politique de l’UE en termes de sécurisation des approvisionnements gaziers repose pour sa mise en œuvre sur diverses voies par des capitauxprivés qui veulent d e la sécuritéd’investissements et du rendement .. De plus, toutse heurte entre les intérêts des États producteurs enfermés sur la Caspienne et qui veulent vendre au plus cher , ceux des états « tuyaux »qui veulent acheminerau plus cher ,etl’intérêt communautaire européenqui veut acheter au moins cher etc. !
L’autre paramètre actuelest le désir d’ Israëlet des Usade priver l’Irande toute activité nucléairenon totalement contrôlée par l AIEA ..Lesquestions actuellement pendantessont donc celles-ci :
1 : Que peut-il se passer si une attaque paralyse le détroit d’ORMUZ ?Peut-il être rendu inutilisable par mines , épaves etc.comme l’a été longtemps SUEZ , ?
2 : A quel prix est capable alors de monter le barilsi le pétrole iranien n’est plusaccessibleaux acquéreurs actuels qui bravent les interdictionsaméricaines (-par exemple,SINOPEC (China Petroleum & chemical corporation) achète pour 100 milliards de dollars de gaz à l’Iran pour 30 ans et elle développe le pétrole iranien de Yadavaran) ???
3 : Quels sont les autres paramètres qui permettraient de calmer la montée des prix des combustibles fossilesau moins sur un moyen terme ????Par exempleles Usa sont en train de devenir les premiers producteurs de gaz non conventionnel ( schistes ) au monde ! le pays a même dépassé le leader mondial : la Russie. Grâce à lui les Etats-Unis ont reconquis leur indépendance énergétique et exportent désormais leur production : cette nouvelle ressource représenteplus de 15% de leur production total de gaz. Au-delà de la seule situation des Etats-Unis, la libération de ces réserves entraîne des conséquences inattendues sur les marchés : en plein hiver, le gaz reste en 2010 sous les prix du pétrole, stabilisé par la nouvelle manne des schistes. Une aventure dans laquelle les Européens se lancent à peine et à laquelle l Allemagne pourrait penser à partir des gros gisements de schistes polonais …Ces derniers sont ils prets à sacrifier pour laCEEet surtoutl’ Allemagne leurs terres et leurs nappes phréatiquesa la fracturation hydraulique de leurs schistes ??ETC
4 :Le maintien de l’activité économique actuelle de la CEE ne va-t-il pas devenir alors le résultatd une sorte de kriegspiel purement énergétiqueque se livrent les majors et les grands ensembles géopolitiques mondiaux ???Qui sont les apprentis sorciers ( ou les vrais profiteurs ) qui s’amusent à susciter des appréhensions donc des tendances haussières sur les prix du baril etc ??? etc
Je pose la question à mes lecteurs :En définitive le pari du virage de la politique verte de MME MERKEL ( physicienne de profession ) part il dans des directions plus écologiques et plus sures ( au plan des approvisionnements courts terme et moyen terme ) que tout ce qu elle vient de mettre au rancart ( le nucléaire)??