Sortir du nucléaire pour l' Allemagne(9) :dépendre du gaz russe ou du gaz de schiste polonais???

Continuant mon travail d’enquête sur la sortie du nucléaire allemand  je vous propose aujourd’hui d’aborder très schématiquement leurs projets de développement de l’énergie électrique à  partir du gaz et du pétrole russe

1/  QUELLES  SONT LES PERSPECTIVES ALLEMANDES ACTUELLES  EN MATIERE DE GAZ ET DE PETROLE ?

1-1/Le prix de ces matières dépend de l’activité économique mais pas seulement !

I l est faux de croire que l’approvisionnement allemand  (   E.ON Ruhrgas, Wingas et RWE AG (RWE)   puisse être garanti   grâce aux  contrats longue durée avec  le géant russe   GAZPROM .Cet hiver le climat russe a été plus froid que d’habitude   et GAZPROM  a du déjà chercher à satisfaire la demande domestique de la RUSSIE…Or « CHARITE BIEN ORDONNEE COMMENCE PAR SOI MEME ! » Dit le dicton  et de plus les capacités de fournitures passent par des caractéristiques de débit maximales  des circuits d’amenée existants ……Les perturbations ont créé les goulets d'étranglement dans le transport de gaz naturel aux clients dans le sud de l'Allemagne, avec certaines centrales alimentées en gaz combustible, soit recevant temporairement moins que d'habitude soit pas du tout dans les derniers jours….

Il est également faux de croire que  ce marché de l’énergie particulier soit philanthropique !Je suppose que mes lecteurs  ont suivi tous les exposés que les média nous ont servi  à propos des élections présidentielles russes et qu’ ils savent que la richesse actuelle de cet état et la multiplication de son PNB par 10  depuis le règne de POUTINE  sont absolument conditionnés par la valeur des hydrocarbures liquides et gaziers qu’ ils tirent de leur sol …Or le prix actuel  du baril est de 120 dollars environ ( pour le light)et  le président russe  veut, lui , garantir son équilibre budgétaire sur la base d’un prix de 130 dollars …. COMME VOUS N’IGNOREZ PAS QUE PRIX DU GAZ ET PRIX DU BARIL SONT LIES, CELA VA NECESSAIREMENT SURENCHERIR LE PRIX  DE L’ELECTRICITE ALLEMANDE…

1-2 /Le prix de ces matières dépend aussi d’un contexte politique incertain

Le  contexte politique interne  à l’état russe  peut être supposé désormais  stable pour quelques années  mais son président fait tout son possible pour attirer,à son empire, les capacités pétrolières et gazières des ex- états soviétiques de l’ Asie centrale ( AZERBADJIAN /KAZAKSTAN /UZBEKISTAN/TURKMENISTAN   etc  et s’en approprier le monopole de distribution . Il est clair que le projet  NORD STREAM  a reçu l aval de GAZPROM   mais pas celui de NABUCCO   qui passant par le sud et la TURQUIE  échapperait  à POUTINE ….La concurrence entre ces deux projets voit s’opposer, d’une part, la Russie défendant ses intérêts nationaux qu’elle considère liés à son arrimage s à l’Europe occidentale ( qui est le suzerain de la RUSSIE ou de la CEE?)et, d’autre part, la Commission européenne, cherchant à contenir l’augmentation prévisible de la dépendance de l’UE  au combustible russe. Dans cet affrontement, le Kremlin contrôle Gazprom, tandis que la politique de l’UE en termes de sécurisation des approvisionnements gaziers repose pour sa mise en œuvre sur diverses voies par des capitaux  privés qui veulent d e la sécurité  d’investissements et du rendement .. De plus, tout  se heurte entre les intérêts des États producteurs enfermés sur la Caspienne et qui veulent vendre au plus cher   , ceux des états «  tuyaux »  qui veulent acheminer  au plus cher  ,et  l’intérêt communautaire européen  qui veut acheter au moins cher etc.  !

L’autre paramètre actuel  est le désir d’ Israël  et des Usa  de priver l’Iran  de toute activité nucléaire  non totalement contrôlée par l AIEA ..Les  questions actuellement pendantes  sont donc celles-ci :

1 : Que peut-il se passer si une attaque paralyse le détroit d’ORMUZ ?Peut-il être rendu inutilisable par mines , épaves etc.  comme l’a été longtemps SUEZ , ?

2 : A quel prix est capable alors de monter le baril  si le pétrole iranien   n’est plus  accessible  aux acquéreurs actuels qui bravent les interdictions  américaines (-par exemple  ,SINOPEC (China Petroleum & chemical corporation) achète pour 100 milliards de dollars de gaz à l’Iran pour 30 ans et elle développe le pétrole iranien de Yadavaran) ???

3 : Quels sont les autres paramètres qui permettraient de calmer la montée des prix des combustibles fossiles  au moins sur un moyen terme ????Par exemple  les Usa sont en train de devenir les premiers producteurs de gaz non conventionnel ( schistes ) au monde ! le pays a même dépassé le leader mondial : la Russie. Grâce à lui les Etats-Unis ont reconquis leur indépendance énergétique et exportent désormais leur production : cette nouvelle ressource représente  plus de 15% de leur production total de gaz. Au-delà de la seule situation des Etats-Unis, la libération de ces réserves entraîne des conséquences inattendues sur les marchés : en plein hiver, le gaz reste en 2010 sous les prix du pétrole, stabilisé par la nouvelle manne des schistes. Une aventure dans laquelle les Européens se lancent à peine et à laquelle l Allemagne pourrait penser à partir des gros gisements de schistes polonais …Ces derniers sont ils prets à sacrifier   pour la  CEE  et surtout  l’ Allemagne leurs terres et leurs nappes phréatiques  a la fracturation hydraulique de leurs schistes  ??ETC

4 :Le maintien de l’activité économique actuelle de la CEE ne va-t-il pas devenir  alors le résultat  d une sorte de   kriegspiel purement énergétique  que se livrent les majors et les   grands ensembles géopolitiques mondiaux  ???Qui sont les  apprentis sorciers  ( ou les vrais profiteurs ) qui s’amusent à susciter des appréhensions   donc  des tendances haussières sur les prix du baril etc  ???  etc

Je pose la question à mes lecteurs :En définitive le pari du virage de la politique verte de MME MERKEL ( physicienne de profession ) part il  dans des directions  plus écologiques et plus sures ( au plan des approvisionnements  courts terme et moyen terme ) que tout ce qu elle vient de mettre au rancart  ( le nucléaire)??