Samedi, Nicolas Sarkozy était à Bordeaux. Son discours du jour devait être sur l'immigration et la République. Ce fut grave. La veille, son ministre de l'intérieur avait fait un lien direct entre droit de vote des étrangers et nourriture halal dans les cantines scolaires. Il devint assez rapidement la risée des réseaux sociaux, et objet de gêne jusqu'à l'UMP. Nathalie Kosciusko-Morizet, pourtant porte-parole du candidat Sarkozy, ne put soutenir l'ignoble raccourci qu'elle qualifia de « pas nécessaire ». A Bordeaux, Nicolas Sarkozy proposa peu. Nous étions habitués. Il s'attarda un peu plus que d'habitude sur son bilan. C'était plus rare.
Dans sa République...
« Chers amis, je suis venu vous parler de la République ».
« Dans la République » fut l'introduction d'une succession de déclamations du candidat. Il avait décidé d'enfoncer de nombreuses portes ouvertes mais aussi d'insister sur quelques rares éléments de son propre bilan.
« Dans la République, on ne se comporte pas comme des voyous». Nicolas Sarkozy pensait-il à l'affaire Woerth, bloquée autant que possible par les services de police et un procureur ami ? A l'affaire Karachi qui précipita le Monarque à étendre le secret défense à des bâtiments entiers ?
«Dans la République, un chef d'entreprise ne part pas avec un parachute doré quand il a mis son entreprise en difficulté. » Nicolas Sarkozy pensait-il à sa promesse de 2007, non tenue en 2012 ?
« Dans la République, il est légitime que les allocations familiales soient suspendues quand les enfants ne vont pas à l'école.» Nicolas Sarkozy rappela, comme il aime à le rappeler, cette maigre statistique: 33.000 rappels à l'ordre ont permis à autant d'élèves de reprendre la voie de l'école. Pourquoi ne pas suspendre le droit de vote aux expatriés fiscaux ? Il est toujours plus facile de prendre les plus pauvres à la gorge. Il n'ont pas le choix que d'obéir.
« Dans la République, quand on est condamné à une peine, la peine doit être exécutée»
Quel est le président qui laissa la justice, et notamment les prisons, s'engorger sans réforme ni moyens, malgré un durcissement inefficace des lois répressives ? La surpopulation carcérale est devenue un tel problème que Rachida Dati, alors Garde des Sceaux, dut concevoir un aménagement des peines et Sarkozy lancer, en fin de quinquennat, la construction de 20.000 places supplémentaires de prison.
« Dans la République, il n'y a pas de place pour la burqa. Dans la République, il n'y a pas de place pour ce qui fracture, ce qui divise. » Dans sa République, y-a-t-il de la place pour Nicolas Sarkozy, l'homme de la Rupture, du clivage permanent, du bouc-émissaire systématique ?
... on est amnésique
Il annonça ainsi qu'il souhaitait élargir la notion de récidive, mais aussi interdire la libération d'un prisonnier « tant qu'il n'a pas purgé les deux tiers de sa peine, quelle qu'elle soit ». Etait-ce une critique de sa première loi sur les peines planchers ?
Il a proposé un droit d'appel des victimes en cas de procès d'assise et de remise en liberté d'un accusé: « La victime a le droit de donner son avis sur la remise en liberté de celui qui en a fait une victime ». C'était curieux. Pourquoi n'a-t-il pas forcer la main de son propre gouvernement ? Son propre Garde des Sceaux Michel Mercier avait récusé une proposition de loi de l'opposition sur cet exact sujet. En juin dernier, il expliquait que « l'adoption de cette disposition est source de grands dangers ».
Il défendit l'introduction des jurés populaires en des termes grandiloquents. On aurait cru que la République l'avait attendu pour la chose. C'était évidemment faux. Le Monarque n'avait introduit que deux jurés populaires dans les jugements de délits de catégorie 5. Comme la justice peine en moyens, il avait fallu simplifier la procédure d'assises, celle réservées aux crimes. Un comble ! Mais de cela, à Bordeaux, il ne fut pas question. Sarkozy préféra réclamer l'extension de la mesure « à tous les tribunaux correctionnels, à la mise en détention provisoire et à l'application des peines ».
Il nous refit le coup de la République irréprochable: « Le président de la République n'exclut pas de l'administration tous ceux qui ne sont pas de son parti ». Il n'osa rappeler combien de proches il avait placé aux plus postes, y compris dans le secteur privé.
Il nous refit le coup de la Rupture. Mais nous étions en 2012, et non en 2007. On se demanda pourquoi il insistait vouloir nous « rendre la parole ». Nous l'avait-il pris ?
« Je veux vous rendre la parole. Je veux rendre la parole au peuple pour aider la République »
... on fait peur
Mais surtout, Sarkozy reprit quelques propos du fameux et funeste discours de Grenoble. « L'immigration est un atout, une richesse mais pourquoi ne pas avouer qu'elle peut être aussi un problème ».
Il voulait agiter quelques chiffons rouges. Maintenant qu'il n'est plus que candidat, il pouvait reprendre à Claude Guéant le discours frontiste qu'il lui avait délégué depuis l'été 2010. Contre l'immigration, Nicolas Sarkozy avait plein d'idées pour faire peur. En premier lieu, le mythe de l'invasion: « Nul ne peut nous demander de renoncer à notre mode de vie au nom d'une condition religieuse ». Il ressortit quelques vieux clichés de ses discours sur l'identité chrétienne.
La première grande proposition du jour fut « l'étiquetage des viandes en fonction de la méthode d'abattage ». On était gêné, comme toujours, quand on voyait l'ancien vainqueur de 2007 sombrer dans la caricature. « Reconnaissons à chacun le droit de savoir ce qu'il mange, halal ou non ». Il courrait en fait après Marine Le Pen, signe d'un stress évident, d'une inquiétude de campagne réelle et sourde. La candidate du Front national avait tenté de lancer une polémique, voici 10 jours, sur la viande halal consommée en Ile-de-France. Dix jours plus tard, Sarkozy donnait ses gages à Melle Le Pen. C'était triste.
Il n'y a pas de place dans la République pour le rejet de l'autre, pour la xénophobie, pour le racisme
La seconde proposition du jour fut sur le regroupement familial. Le Monarque avait déjà annoncé, il y a 15 jours, de revoir les conditions du regroupement familial. Il ressassait l'argument sans qu'on comprenne quel problème il voulait résoudre: « il faut mettre des conditions au regroupement familial : un travail, un logement décent, l'engagement à apprendre le français. Il ne peut plus y avoir de regroupement familial automatique.»
Que n'avait-il agi depuis 2002, voire, pire, depuis 2007 ?
Il a terminé pour son traditionnel à l'aide. La version sarkozyste de l'assistanat. « J'ai besoin de vous. J'ai besoin de votre courage. J'ai besoin de votre énergie. J'ai besoin de votre enthousiasme »
Ce samedi, Nicolas Sarkozy voulait donc défendre sa vision de la République, une vision amnésique, clivée, et caricaturale.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble