Je viens de lire encore un article grand public à charge contre les aides auditives. Rien de neuf à l´ouest car c´est bien sur une étude américaine que se repose cet article. Les maux en cause: le prix, le manque d´information, les études commandées et sponsorisées par les fabricants et enfin l´image négative attachée à ces aides auditives. Bon comme à son habitude, le figaro ne s’encombre pas de détails ou de précisions, lire ce journal c´est un peu aller au café du commerce sans son atmosphère malheureusement. 3 commentaires, dont 2 parlent du sujet, l´un est caricatural (voir ci dessous la copie d´écran) l´autre demande des renseignements sur la chirurgie, donc un peu caricatural aussi. Bref, tout est question d´argent, le nerf de la guerre, cependant d´aucun ne prendra la peine de travailler l´impact du prix sur les résultats, la décision d´achat etc... De façon sérieuse, scientifique. Mon expérience professionnelle m´a cependant alerté sur l´absence de dépistage, c´est à dire, et là c´est concret, qu´il n´y a toujours pas en France de dépistage des nourrissons pour des raisons que je juge obscurantistes, mais aussi que l´audiométrie préalable à tout diagnostic est rare, puisque peu de personnes après 50 ans passe un quelconque audiogramme, les médecins généralistes sont partiellement intéressés aux problèmes d´audition (voir le post sur les entertients de Bichat), le parcours de santé venant par dessus refroidir tout tentative d´en savoir plus sur son état auditif puisque l´audiométrie est bien souvent réalisée en relation avec une consultation ORL. Je pointerai également la pénurie allant en aggravant des ORL, enfin la communication désastreuse qui entoure généralement les aides auditives (effet Chirac). Cependant j´imagine que faire témoigner des utilisateurs et surtout les personnes vivant au contact des ces utilisateurs d´aides auditives pourrait constituer une communication intéressante sur les bénéfices des aides auditives. Enfin je juge comme contre productif de réaliser des papiers comme celui-ci sans des données sérieuses, on n´est pas en effet dans du factuel, mais dans l´irrationnel et le passionnel. La prothèse tiroir mentionnée à la fin de l´article est un phénomène que l´on connait mais qui s´amenuise au rythme des progrès technologiques. Je conseillerai enfin avant de rédiger un article de ce type de consulter des études également sérieuses comme celle de Kochkin afin d´appuyer les affirmations par des sources, des références et enfin des chiffres pour éclairer les lecteurs. À mauvais entendeurs, salut!
Le premier commentaires est élocent. Cliquer ICI pour lire l´article du Figaro.fr
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble