Le 10 février 2012 , nous étions une petite cinquantaine (dont Victorine Valentin du PS de Colmar , Antoine HOME et quelques militants socialistes) par un gros -15° C de température ressentie, devant la préfecture de Colmar pour exposer la position du collectif Destocamine au préfet. Alors que celui-ci avait été prévenu par courrier largement à l'avance d'une demande d'entretien. Le représentant de l'état a fait fermer les grilles du bâtiment tout en faisant prétendre ne pas être présent !
Face au mépris qu'affiche l'état, le pacifique collectif a improvisé un petit happening au milieu de la route, puis le rassemblement à pris fin ... en attendant le prochain !
Mais, Stocamine c'est quoi ?
C'est une mine qui se trouve sur la commune de Wittelsheim et dans laquelle se trouve être stocké 42 000 T de déchets ultimes terriblement toxique , en voici la composition :
Déchets stockés au 10 septembre 2002
La capacité totale du stockage StocaMine autorisée par arrêté préfectoral était de 320 000 tonnes au rythme attendu de 50 000 tonnes par an.
En un peu plus de trois ans, 42 011 tonnes de déchets ont été entreposées par l’entreprise et se répartissent comme suit :
23 021 tonnes de déchets de classe 1 (résidus d’incinération et déchets amiantés).
18 990 tonnes de déchets de classe 0 (terres polluées, déchets chromiques, arseniés, phytosanitaires, mercuriels…)
Source ici
Ce site était prévu pour stocker le chiffre hallucinant de 320 000 T de déchets toxiques.
En décembre 2002 un incendie de déchets toxiques stop l'activité de la mine , depuis un bras de fer est engagé entre les défenseurs de l'environnement partisans du déstockage et l'état qui souhaite malgré l'ampleur des risques mettre en œuvre une opération de confinement de la bombe à retardement.
Il est intéressant de connaître la position du maire ump de Mulhouse Jean Rottner, qui lui se range gentiment à la décision de sa chère Nathalie et de l'état .
Mais, Destocamine c'est quoi ?
C'est un collectif, de citoyen(ne)s pacifiques qui a le soutien d élus politiques d'Alsace et du maire socialiste de Wittelsheim Antoine HOME.
Voici sa déclaration :
Syndicats de mineurs et associations se regroupent au sein du
collectif DESTOCAMINE pour informer mais aussi coordonner un combat
qui sera gagné avec le soutien de la population du bassin potassique,
d’Alsace et du bassin rhénan…
Les pouvoirs publics reconnaissent dans deux rapports récents :
- Le rapport de la DREAL (Direction Régionale de l'Environnement,
de l'Aménagement et du Logement) d’avril 2010.
- Le rapport de M. Caffet (Ingénieur Général des Mines) , de juin 2010
En cas de « stockage définitif » des 44 000 tonnes de déchets ultimes,
il existe un risque avéré de pollution de la nappe phréatique
suite à l’ennoyage de la mine et à la remontée de la saumure polluée.
Même si les experts situent les prévisions d’une pollution
majeure de la nappe phréatique à l’horizon hypothétique de150 à 600 ans
Pouvons-nous aujourd’hui accepter de faire peser
un tel danger sur les générations futures ?
Faut-il rappeler la situation à laquelle est actuellement confrontée l’Allemagne avec le stockage dans la mine de sel d’Asse II (Basse Saxe)de 126 000 fûts de déchets radioactifs qui, suite à l’ennoyage de la mine,menacent la région d’une pollution majeure ? L'Office fédéral pour la radioprotection et la sûreté nucléaire, actuel propriétaire de la mine, a décidé de ramener les fûts à la surface. Leur récupération devrait durer une dizaine d'années, pour un coût d’au moins 2 milliards d’euros,à comparer aux80 millions d’euros estimés pour le déstockage de Stocamine....
Source ici
Mais, que propose Nathalie Kosciusko-Morizet ?
Dans son courrier à Philippe Richert son nucléocrate collègue ministre-président d'Alsace , elle explique son choix :
La ministre de l’écologie opte pour la solution de l’enfouissement définitif
des 44 000 tonnes de déchets toxiques? Aucun état d'âme sur le fardeau,
empoisonné , laissé aux générations futures de la plaine rhénane ?
Si nous laissons faire la ministre du sinistre écologique, la bombe à retardement sera amorcée, la menace qui planera sur la nappe phréatique deviendra permanente, pour les générations futures mais au delà car qui peut prétendre que le risque identifié à l'horizon de l'an 2600 ne se réalise pas à l'occasion d'une modification majeure à partir de maintenant ? qui ??
Le risque réel d'un contact entre la nappe phréatique et les déchets toxiques pollueraient la plus grande nappe phréatique d'Europe avec des conséquences sanitaires incroyables qui visiblement intéressent pas le ministre du sinistre écologie Nathalie Kosciusko-Morizet !
En voilà un de référendum qui serait important...
La lutte continue ...
Bésitos à toutes et tous.
Eric Bloggeur Citoyen
PS : "CAP A GAUCHE" C'est ta seule chance !
A lire aussi :
groupes.sortirdunucleaire.org/Pourquoi-il-faut-fermer-Fessenheim
Victorine Valentin du PS de Colmar , Antoine HOME