genre: comédie
année: 2007
durée: 1h35
l'histoire: Une nouvelle vie commence pour Evan Baxter, sa femme et ses trois fils. Elu député à New York, Evan demande à Dieu de l'aider à changer le monde sans se douter qu'il a déjà été choisi pour une mission de la plus haute importance.
La critique d'Alice In Oliver:
Après l'immense succès surprise de Little Miss Sunshine, Steve Carell est devenu la nouvelle star comique du moment.
Jim Carrey est donc mis sur la touche pour Evan Tout-Puissant, suite non officielle de Bruce Tout-Puissant.
Désormais, les films de Jim Carrey ne font plus recette, l'acteur devant céder sa place à Steve Carell, qui connaît enfin les joies de la gloire et de la célébrité.
Pourtant, Steve Carell était déjà de la partie dans le premier opus. A la base, Jim Carrey devait jouer dans cette suite.
Mais finalement, l'acteur se retire du projet. Ce second volet se concentrera sur les aventures d'Evan Baxter, un personnage déjà présent dans le premier opus. A la base, Bruce Tout-Puissant était loin d'être extraordinaire.
Clairement, le premier film ne fait pas vraiment partie des meilleurs crus de Jim Carrey.
On pouvait donc se demander quel était l'intérêt de signer une suite. Mais peu importe, avec Little Miss Sunshine, Steve Carell a révélé un certain potentiel comique. Au niveau du scénario, cette suite s'inspire de l'histoire biblique de Noé.
A partir de là, Evan Tout-Puissant se veut être une comédie et une fable écologique.
Evan Baxter doit construire une Arche, le but étant de changer le monde. Mieux encore, ce politicien est le nouvel élu de Dieu.
Dans le rôle du Saint-Père, Morgan Freeman cabotine mais semble également se faire suer. Ca tombe bien, nous aussi !
Certes, encore une fois, le scénario est loin d'être inintéressant.
Hélas, le réalisateur, Tom Shadyac, ne l'exploite jamais et signe une comédie laborieuse, routinière et pauvre en gags.
Visiblement, le cinéaste semble compter sur quelques chiasses de pigeon pour nous extirper un rictus imbécile.
Malheureusement, la formule ne fonctionne jamais. La faute revient essentiellement à un script bien trop prévisible pour susciter l'intérêt.
Quant à Steve Carell, il semble étrangement absent du film, condamné à raser sa barbe naissante ou encore à affronter quelques volatiles récalcitrants.
Même chose pour John Goodman dans la peau du méchant politicien de service, humblement mis à l'écart et laissé de côté.
Son personnage cynique aurait mérité d'être développé. Mais encore une fois, Tom Shadyac compte uniquement sur les facéties de Steve Carell, qui construit son Arche sans grande difficulté, se casse la figure toutes les trois minutes et se prend quelques coups de marteau sur le pouce.
Voilà pour les hostilités de cette comédie terriblement paresseuse et franchement nullissime
Note: 03/20
Note naveteuse: 16/20