Je vous invite aujourd’huià entrerdans le détail de quelques-unes des critiquesadressées pardiversespersonnes intéresséesau contenu du rapport del’ASNau gouvernementà propos des centrales nucléaires ……
1/LA REMISE A NIVEAU DES DONNEES SISMIQUES FRANCAISES
Comme je vous l’ai expliqué en vous parlantdes DOSSIERS PRELIMINAIRES DE SURETE , il était , jusqu’en 1981 ( procédure R.FS 1-2c) inscritque l’exploitant devait définir ,après une étude très approfondie de la géologie ,hydrogéologie, sismicité historique et sismicité récente mesuréeetc. les valeurs, pour chaque sitede ce qu’ on appelle un séisme majoré de sécurité(S M S) .En matière de sismicité il existe un système rationnelditMSK( MEDVEDEV/SPONHEUER/ KARNIK) qui mesure l’intensité d’un tremblement de terre .Comme vous n’entendez parler sur les média que de l’échelle deRICHTERou de celle deMERCALI, je vous en présentele tableau.
Apartir de tout ce qu’ il a récolté l’exploitantdéfinit alors ce qu’ il appelle le séisme maximal historiquement vraisemblable( SMHV) puis ensuite à partir de ce dernier un « séisme majoré de sécurité donné par l’équation : I(SMS)=I( SMHV)+1( degré de plus dans l’échelle MSK).
Ce n’est pas tout , carun séisme se définit par son spectrede réponse ( la magnitude et la profondeur focale ) . Alors celui-ci est définien retenant conventionnellement comme magnitude celle du SMHVmajorée de 0,5 sur l’échelle de RICHTER …..
Mais depuis 1981les connaissances se sont accrues et EDFa jugé utile d’en tenir comptetant sur le plangéologie que sur celui deseffets mécaniques des séismesquesur le recueil de traces depaléo séismesignorésetc. .On arrive alors à la notion despectre de dimensionnement des sites(SDD) et de séisme de dimensionnement .
L ASNa jugé qu’il fallait actualiser en permanencetoutes les informationsrelatives à cesujet, ce qui a conduit à une révision des failles actives et de notre sismicité nationale et comme je suis un bon garçonet que vous êtes des lecteurs curieuxje vous mets sous le nez lacarte nationale dernier cri que j’ai pu me procurer …..
En revanche je vais vous priverdela copieuse collection de remarques du Rapport touchantaux problèmes techniques déclenchés par un séismeéventuel de forceK SUR TOUTES LES CENTRALES FRAN9AISES …. Il s’agit désormais pourEDF d’évaluerle travail qui peut être déclenché immédiatement ou rapidement car important pour la sureté et ce qui peut être programmé un peu plus tard pour les centrales loin des régions actives …..J‘omettrai également de vous parles des remarquestouchant au suivi permanentdes appareils sismographes de chaque site …..Je me contenterai de signaler la volonté de ASN qu’ il y ait un responsable « sismicité « clairementdésigné , fonctionnel et efficacesur chaque site nucléaire …
En résuméavec 58 réacteurs nucléaires implantés sur le territoireseuls 5se trouvent vraiment concernés sur des zones de sismicité de niveau 3..Cependant un séisme de forte amplitude peut entrainerloin des sites nucléaires des dégâts sur le réseau de distribution doncdes risques de défaut de connexion au réseau.C‘est pourquoi à compter du 1er mai 2011, la France a amélioré la prévention du risque et étendu l'application des règles de construction parasismique à 21 000 communes à compter du 1er mai 2011.Maintenant 60 % des communes françaises sont situées en zones de sismicité 2 à 5, contre 14% dans l’ancien …. > 9000 communes deviennent concernées par les règles parasismiques pour les maisons individuelles….. J’ai omis volontairement les territoires outre-mer
Prenant de la distance avec le nucléaire, j’en viens maintenant pour clore ce sujet à l’actualité de la Recherche en sismologie .Hier, je vous ai communiqué un copier-coller d’un journal faisant état surla sismicité japonaise des nouveaux résultats (très aggravants) relevés à partir de détection de failles très actives . La prévision des séismes fait des progrès certes mais lents et mérite que je vous en parle dans un article a part ….En effet des questions m ont été posées de vive voix sur ce que l’on savait prévoir pour un site sur lequel on devait poser une centrale de 60 ans de durée de vie !……
a suivre