Je redonne aux lecteurs le point ou je me suis arrêté :
LECASSE TETE DE EDF : 1°/ EDFEST A LA CROISEE DES CHEMINS
1-3 :L‘incertitude technique sur les actions prioritaires à meneren programmePOST FUKUSHIMAsur les tranches nucléaires actuelles
Comme je l’ai souligné dansle paragraphe 1-1 je vais traiter dans celui-cile cadre généraldes problèmes techniques quel’autorité de sureté nucléairea défini dans son rapport au gouvernement remis le 3 janvier 2012. Ce rapport je le possède mais il fait plusieurs centaines de pagesqu’ on ne peut ni ne doit « débiter » en tranches dans un blog !
1-3-1 : Auparavant, je dois rappeler parquelles transitions on va devoir passer :
-La ministreMmeNathalie Kosciusko-Morizet a dit ( je l’ai entendu ) que les recommandations dela sureté nucléaire( très soucieuse de son indépendance a-t-elle souligné ) ne se négociaient pas et que ou bien l’exploitant nucléaire pouvait faire et savait faire oubien lescentrales en question « fermaient boutique » …..Il ne peut être question de continuerpour EDFde continuer à jouer les uniques décideurs « tout puissants »….
Je ne doute absolument pas que s’il y avait un renversement de majoritéen avril , le prochain ministrene pourrait pas faire moins !Dans un tel cas et sans prédire de l’attitude effectivede l’opposition et de son « réalisme industriel » , sa position dépendrait de l’homogénéité de sa composition ….Or , la partie écologistemilitante fait peser sur EDFune épée de DAMOCLESinvisible mais préoccupante pour l’électricien …
-Alors, dans une telle stratégie politiquedu « ça passe ou ça casse ! » les financiers des exploitants ( EDF ) devaient immédiatement faire chiffrer par leur état-major technique , après établissement de la liste des priorités ,le budget nécessaire .
.ILS L’ON FAIT …Grossièrement et à la louchesi je puis m’exprimer ainsi ! Puis leur évaluation (à 2 kπ préssuivant la formule mathématique) a été portée à la connaissancede leur direction .
- La réaction duPDG de EDF Mr HENRI PROGLIOne s’est pas fait attendre : "Il est clair qu'il y aura une évolution des tarifs progressive, qui sera maîtrisée par les autorités, puisque pour l'instant ces prix sont régulés et vont le rester jusqu'en 2015","Les tarifs évolueront lentement".
"On aura un prix de l'électricité qui de toute façon en valeur absolue restera le plus bas, et en valeur relative augmentera beaucoup moins vite que dans les autres pays européens", a-t-il aussi souligné.
La contradiction est venue très vite : Le président de la Commission de régulation de l'énergie (CRE), Philippe de Ladoucette, a indiqué mardi lors d'un colloque à Paris que le prix de l'électricité pourrait grimper de l'ordre de 30% d'ici à 2016 si la réglementation existante était appliquée sans modification.
Cette évaluation pessimiste a été elle-même contredite : « Elle ne correspond ni à l'analyse, ni à la volonté du gouvernement», a déclaré M. Besson, ajoutant que le président de la République «Nicolas Sarkozy ne laissera pas faire cela». «L'énergie va augmenter de façon raisonnable, comme elle le fait depuis 2007, mais pas dans les proportions qui ont été indiquées»….
1-3-2 : Sans préjuger de ce que je peux apporter moi-même comme remarques à ce rapport déjà très détaillé, je doisvous présenterl’ordre de marche que l 'ASN a suivi. Cela fait l’objet des 4 photos ci-après.Je précise qu’ il sera question ici uniquement des centrales gérées parEDFet que lesREMARQUES TOUCHANTAUXINSTALLATIONS CEA et AREVANE SERONT PAS PRESENTEES ….
Ce plan vous montre quelle a été l 'ampleur de la tache EDF/ASN/IRSN et je vous en montrerai quelques ponits "sensibles" tant du point de vue scientifique et technique qu 'économique
A SUIVRE