Problèmes énergétiques français actuels (3) : le casse-tête de EDF

Il est je crois essentiel   que je rappelle à mes lecteurs que cette série se rattache à une série parue les mois précédents  sur l’avenir de l’électronucléaire français  (15 articles parus en novembre 2011) et dans laquelle je signalais que j’attendais avec impatience le rapport post FUKUSHIMA  de l’Autorité  ( nationale) de  Sureté nucléaire   et celui de la Cour des Comptes …..  On m’a envoyé le premier et j’ai eu  quelques nouvelles d’une mouture du second …Tout cela m’a entrainé dans des travaux forcés de  lecture auxquels je serai probablement contraint de revenir ….. « Pourquoi,, » ?me demanderiez-vous ? C’est a la fois simple et compliqué …. J’estime  que l’année 2012  va m’obliger  pour la première fois à mélanger dans mes articles  ( notamment cette série)  , technique ,économie et politique  ( et cette dernière  me  lasse oh combien !)…..

Dans la poursuite  de  l’actualisation de  nos problèmes  énergétiques nationaux actuels  je poursuis mon article d hier ( sur nos « misères » pétrolières d’aujourd’hui et leurs causes ) par l’exposé des problèmes à venir pour  EDF .

1°/ EDF  EST A LA CROISEE DES CHEMINS

Je n’aimerais pas me trouver dans une situation de directeur d’EDF  ,  présentement ….Mais admettons.. mettons nous dans sa peau !.Le produit que  l’actuel gouvernement me force à vendre  , à un certain  prix ,et dans un cadre communautaire  de  concurrence – La loi  NOMME-  doit nécessairement subir  le contre coup  d’une catastrophe nucléaire  subie dans un grand pays développé et qu’ on me demande d’éviter à tout prix pour mon  propre pays ! … Or des paramètres m’échappent …… »  LESQUELS ???? »  me demandez-vous ?

1-1   Incertitude sur le programme politique  à venir  , concernant l’énergie électrique

Je ne crois pas avoir besoin d’éclairer  fortement les idées des lecteurs sur ce sujet  tant les media nous ont abreuvé de commentaires à propos des divergences entre les divers partis politiques  - et même entre les syndicats … EDF   doit il paramétrer au choix sa décroissance nucléaire  /IMMEDIATEMENT/DANS 4 MOIS/ APRES L’EVALUATION DES DEPENSES POST FUKUSHIMA / DANS 20 ANS / POUR TOUJOURS = PAS DE 4 EME GENERATION etc. ???? et n’oubliez pas qu’il peut se glisser dans ces questionnements la montée d’un déclassement des tranches et leur démantèlement à accélérer du même coup …..

EDF   doit il paramétrer son budget  vers la croissance des énergies renouvelables et lesquelles ? Nous avons actuellement l’exemple devant nous du JAPON  qui :

- Il y a l’avant Fukushima: le Japon prévoyait d’augmenter la part du nucléaire dans son électricité d’un peu moins de 30% en 2010 à 50% d’ici à 2030.

-Aujourd’hui le Japon manque toujours d’électricité, seuls 20% des réacteurs nucléaires fonctionnent encore. Un effort sans précédent a été demandé à l’industrie et à la population pour faire des économies d’énergie même de caractère , sociétal familial et personnel. Pour éviter un pic de consommation trop élevé ils   déclenchent des coupures   et aménagent leurs horaires . Ils ont coupé les chauffages superflus , augmenté le thermostat de la climatisation de trois degrés et diminué l’éclairage ambiant. Les diodes, consommant seulement 30 à 40% d’une ampoule classique, sont recommandées…..Et résultat : les ménages ont baissé de près de 20% leur consommation électrique.

-Ils se tournent à toute vitesse vers une reconversion  à base d’énergie électrique d’origine carbonnée  avec nouvelles turbines a gaz ou au charbon mais pas spécialement tournée vers les énergies renouvelables …Les écologistes on les écoutera plus tard !!!

Peut -être faut-il ajouter qu’au  JAPON  , le 1 er ministre M. Noda, qui prône la rigueur budgétaire , a remporté 215 des 392 voix et n’a pas à se préoccuper du résultat d’ élections à venir ??

1-2 : L’ incertitude sur l’acceptation sociétale française

L  ‘exemple précèdent montre  que le patriotisme et la solidarité des membres d’une société   peuvent être  parfois suffisants pour résoudre des problèmes de défaillances ou de dangers nucléaires insupportables   TOUT EN FAISANT PREUVE DE REALISME INDUSTRIEL ( = conserver malgré tout  un % nucléaire de fonctionnement sur) …. Mais  EDF  peut-il tabler  sur une  telle acceptation  dans un climat européen DEVENU aujourd’hui majoritairement hostile au nucléaire ???? ?

1-3 :L  ‘incertitude technique sur les actions prioritaires à mener en programme  POST FUKUSHIMA  sur les tranches nucléaires actuelles

Ce point nécessite un développement technique et même scientifique beaucoup plus copieux que je traiterai  a l’article suivant

olivier-4.blogs. nouvelobs.com