Continuons à nous ébahir sur les inventions deMATHIAS FINK dévoilées dans SCIENTIFIC AMERICAN/POUR LA SCIENCE( « l’Univers des ondes »)
Mais mes lecteurs savent qu’ outre mes commentateurs critiques inscrits sur le site ( XYZ ,JJM , KAMILE/NOLATS /ETC , j’ai en arrière –planmon collègue en retraite ,comme moi , et que j’ai baptiséMr SCRONGNEUGNEU ….. Voici un petit bout du dialogue que nous avons eu sur mes trois articles concernant MATHIAS FINK ..
-« OLIVIER , Je trouve moi aussi que tout ce que produit ce monsieur et son équipe est passionnantmais j’aimerais qu’ avant que tu nous parles de la variété des applications possiblestu n’ oublies pas trop les limitations de la physique fondamentale et ne nous leurre pas avec une sorte de miroir aux alouettes ! »
-« Que veux tu entendre par là ?
-« C ‘est très clair ! Non?Il ne faut pas que dans l’esprit de tes lecteurs vienne la confusion entre ce qui permet ce fameux retournement temporel (qui semblerait se moquer de l'entropie )….Car ce serait un leurre…..L ‘Auteur montre bien dans son texte et ses graphiquesl'impossible retournement d'une onde pure …Si on utilise une onde pure ( monochromatique) le renversement chromatiquene fait pas refocaliser l’onde retour, l intensité est aléatoireet donne des taches au hasard ( qu’ il appelle « tavelures » .Pour obtenir cette focalisation- retour tu es obligé d’employer sur un signal brefun spectre d’ondes large….Alors ,au point focaltoutes les ondes que te donnecette foret de tigesseront en phasea un instant particulier au « temps focal »
Voir mon graphique
-« C’est en effet ce que décrit l’Auteur …..Mais où veux-tu en venir exactement ?
-« Certains de tes lecteurs actuelstransférant ces résultats a tous types d’ondes ( les OSCARpar exemple !)seraient peut-être tentésd’en faire l’analogie avec une sorte de distribution de Dirac !Je rappelle en effet qu’ en physique quantiquece qu'on appelle aujourd'hui impulsion de Dirac, sert à décrire des événements ponctualisés !. En simplifiant ce type d’ impulsion représente un signal de durée théoriquement nulle et d'énergie finie. , ce qui d’une part n’est pas complétement le cas ici et d’autre part juges que le succès des techniques de retournement ponctuelvient de toutesles astuces de cavitéset autres pièges " transducteurs" que l’auteur déploie ! Ce qui est à 100000 lieuxdes conditions d’un néant ou d’un zéro àvibrateursstochastiques primitifs d un modèle OSCAR !
-« Làj’ai compris ….je vois ou tu veux en venir : on ne fait pas unDIRAC " miraculeux" avec n’importe quoi ! Et ce n’est du reste jamais que l’approximation de fonctions dont la représentation graphique a la forme d'une grande pointe étroite….. Sois rassuré !
A suivre