Immigration : une politique à l'aveuglette

" Malte et la Pologne défient l'UE sur l'avortement | Accueil | La famille oubliée à Paris "

01 mars 2008

Immigration : une politique à l'aveuglette

Lu sur le blog d'Ivan Rioufol :

"La France mène une politique d'immigration à l'aveuglette. Voici ce que conclut le démographe Xavier Thierry, dans le dernier Population et Sociétés: "L'insuffisante qualité des statistiques migratoires reste un handicap pour la connaissance et l'action politique. Afin que le nouveau règlement européen ne reste pas lettre morte, il incombe aux Etats de réformer leurs règles administratives et statistiques. D'importants changements sont attendus en France".

Cette étude confirme que notre pays se contente du plus grand flou concernant les arrivées sur son propre sol. [...] " En l'état, estime le document, le flux d'immigrants en 2005 est estimé à 254 000 personnes. Cette nouvelle estimation est très supérieure au chiffre de 135.000 du tableau sur lequel les comparaisons internationales s'appuient d'ordinaire, chiffre qui ne compte pas toutes les entrées".

L'incohérence des mesures de l' Insee est posée. Ses sous-évaluations avaient conduit François Héran a affirmer en 2004, dans Population et Sociétés : " La France n'est plus un pays d'immigration massive". Le solde migratoire était estimé alors aux alentours de 65.000 personnes. [...] le ministre de l'immigration, Brice Hortefeux, vient de signer avec le Sénégal un accord ouvrant le marché du travail français à 108 métiers, en exemptant les ressortissants, candidats au regroupement familial, des tests ADN".

Michel Janva

Posté le 1 mars 2008 à 13h53 par Michel Janva | Catégorie(s): Immigration

Commentaires

Ivan Roufiol se réveille. Sarko n'est plus tout à fait le sauveur.

Rédigé par : Simon | 1 mar 2008 23:24:41

toutes les statistiques sont démenties sans conteste aussi bien par ce qu'on peut observer dans nos rues que par les reportages de la télévision .
la substitution de population en 50 ans est un fait qui n'a aucun equivalent dans notre histoire...cela se nomme désintégration ! ai-je dis un gros mot?

Rédigé par : pique-à-sots | 2 mar 2008 12:34:20

A Simon...

Non, Rioufol grogne contre Sarközy, comme il grognait jadis contre Chirac. Mais il assure toujours l'UMP de son soutien indéfectible. Ne lui demandez surtout pas de rallier la cause de Le Pen, voire même celle de Villiers. Ce sont d'horribles fââââââââscistes à ses yeux.

Rioufol est la voiture balai de l'UMP. Il n'arrête pas de dire que l'UMP le déçoit, mais qu'il ne cessera jamais de soutenir l'UMP.

Bref, je soupçonne Rioufol de prendre les lecteurs du Figaro pour des ânes. A dire vrai, n'étant moi-même plus lecteur de sa feuille de chou depuis un sacré bout de temps, ça ne me dérange pas outre mesure...

En revanche, s'il espère - par le biais de son billet d'humeur dans l'organe de presse officiel de l'UMP - ramener dans le giron de Sarközy ceux qui s'en sont détournés, je crains que son action d'agent double se révèle vaine. Peut-être que les déçus du Sarközysme ne sont pas aussi imbéciles que lui...

Rioufol et Gainaut sont les trompe-l'oeil de la politique de Sarközy : du verbe fleuri mais pas d'action concrète.

Kouchner et Attali sont - quant à eux - les trompe-la-mort de Sarközy : du baratin imbuvable et des actions destructrices.

Rédigé par : Xtophe | 2 mar 2008 12:50:44

A Pique-à-Sots

C'est ce que je voulais écrire.

Rédigé par : Pois Chiche | 2 mar 2008 16:49:47