Image via Wikipedia
L'écologie est souvent dépeinte comme un mouvement passéiste, rétrograde, rêveur, baba cool, décalé, à l'ouest, utopiste, plein de principes et de raideurs (le nucléaire c'est mal, les OGM c'est mal, etc.)L'écologie est pourtant une équation simple :
Si l'on veut continuer à avoir des photos comme celles-ci, il faut accepter en premier lieu que notre consommation soit chargée du coût des impacts que cela a sur la planète (c'est à dire en terme d'utilisation de ressource et en particulier d'énergie comme l'expliquent Jean-Marc Jancovici et Alain Grandjean).
Ainsi, si on baisse notre consommation de ressources, les OGM ne perdent-ils pas tout seul de leur intérêt ? Le nucléaire n'est-il pas impacté dans sa croissance et à l'abri des impacts de notre surconsommation? (tsunami et séismes plus fréquents, etc.)
PS : Connaissez-vous la notion d'écocide ? Selon Wikipedia :
The neologism ecocide can be used to refer to any large-scale destruction of the natural environment or over-consumption of critical non-renewable resources.[1] An early reference in 1969 described it as "Ecocide - the murder of the environment - is everybody's business."[2] The term was also used in relation to environmental damage due to war such as the use of defoliants in the Vietnam War,[3] and the use of glyphosate in the Colombian civil war.
Ecocide is also a term for a substance that kills enough species in an ecosystem to disrupt its structure and function.[4] Another example would be a high concentration of pesticide due to a spillage.