Si vous avez vu l’émission spéciale de jeudi dernier de France 2 avec François Bayrou, vous aurez remarqué comme moi à quel point les journalistes ont su se renouveler dans leur questions au candidat démocrate. Ils étaient pourtant nombreux mais invariablement cela donnait :
- vous êtes de gauche ou de droite ?
- allez vous appeller à voter au second tour pour le candidat de gauche ou de droite ?
- si des gens de droite ont dit du bien de vous, c’est donc que vous êtes de droite ? (puis inversement)
- parmi ces différentes propositions, lesquelles s’accordent le mieux avec votre programme ? en analysant les résultats nous pourrons savoir si vous êtes plutôt de gauche ou de droite
- vous vous référez souvent au Général de Gaulle, c’est bien la preuve que vous êtes de droite ? (puis inversement avec Jacques Delors)
On aurait cru des scientifiques interloqués devant une espèce animale inconnue. Mais cette espèce n’a-t-elle pas rassemblé 7 millions de voix en 2007 ? Combien en faut-il pour que ces gens acceptent la réalité ? Je sais bien que les journalistes ont besoin de simplifier pour vendre leurs papiers, que le duel c’est plus facile à rendre épique, mais là on est dans un registre obsessionnel. Mais en 2002, il y a eu 3 protagonistes, en 2007 aussi. Le rythme ternaire a tout de même fait ses preuves comme figure rhétorique, ça doit être vendable aussi, non ?
En fait ils appartiennent tous à l’un de ces deux camps dépassés qui les obnubilent. C’est pour cela qu’ils peinent à admettre qu’une troisième voie soit possible. Eh bien, les gars il va falloir s’y faire.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble