La coupe est pleine. Voilà que C. Vanneste se plaint d'être diabolisé ! C'est sa dernière invention, à défaut de recevoir l'accueil enthousiaste auquel il estimait avoir droit. Se gargariser d'être qualifié de « sulfureux » ne lui suffit pas. Un Elu de la République, parce qu'il a accepté cette lourde charge d'être un représentant du peuple, se doit d'être le plus irréprochable possible! Au lieu de cela, nous avons ici un individu d'une arrogance dépassant les limites. Qu'est ce que ce Député qui ose dire que s'il est élu maire, il défendra les projets de la ville ? Quelle portée cela a t-il quand on sait que Nicolas Sarkozy a refusé tout net de rencontrer Vanneste lorsqu'il est venu à Neuville en Ferrain? Et cela veut-il dire qu'il faut attendre qu'il soit maire pour défendre les dossiers de Tourcoing? Cela expliquerait bien pourquoi les crédits de l'Etat tardent tant à arriver. Lorsqu'ils arrivent! Question efficacité, durant son mandat de Député, il n'a été capable que de présenter des propositions contestables qui ont été rejetées dans leur quasi totalité. Rétablissement de la peine de mort, refus de reconnaître les injures homophobes, bienfaits de la colonisation, droits d'auteurs réservés aux stars du show bizz... tout ce qui est le reflet du défenseur d'une certaine idée de la France. Une France intolérante, clientéliste, n'acceptant que ce qui lui ressemble, hiérarchisant le respect dû à l'être humain niant ainsi complètement notre idée de la République et ses piliers. Une dame me disait « Que lui reprochez vous à M. Vanneste? » Oh, des bricoles ! On pourrait dire par exemple, d'avoir été condamné par la justice, excusez du peu. On pourrait invoquer un manque de sincérité lorsqu'il navigue d'un parti à un autre (UMP-CNI-UMP). On peut aussi trouver hypocrite de prendre ses distances avec une mesure du gouvernement dès qu'elle est impopulaire. On peut ne pas apprécier la démagogie du personnage qui promet tout à tout le monde en dépit du bon sens. Bon sens dont il se targue pourtant. On peut être en colère lorsqu'il se prétend être à l'origine, en gros de tout ce qui s'est fait de bien à Tourcoing, tout en faisant partie d'un parti de gouvernement ouvertement injuste envers toute la Région et incompétent en terme de gestion. Par conséquent, son argument de cumul indispensable Député maire devient caduc. Les seuls vrais recours face à l'incurie de l'Etat de droite actuel sont les collectivités territoriales, et elles sont de gauche. Les électeurs se sont déjà fait gruger par Nicolas Sarkozy. Ils en sont furieux. Mais il est trop tard. J'espère vraiment qu'ils ne se laisseront pas gruger par Vanneste avant qu'il soit trop tard. Ce serait catastrophique pour Tourcoing comme cela l'est pour le pays.
La coupe est pleine. Voilà que C. Vanneste se plaint d'être diabolisé ! C'est sa dernière invention, à défaut de recevoir l'accueil enthousiaste auquel il estimait avoir droit. Se gargariser d'être qualifié de « sulfureux » ne lui suffit pas. Un Elu de la République, parce qu'il a accepté cette lourde charge d'être un représentant du peuple, se doit d'être le plus irréprochable possible! Au lieu de cela, nous avons ici un individu d'une arrogance dépassant les limites. Qu'est ce que ce Député qui ose dire que s'il est élu maire, il défendra les projets de la ville ? Quelle portée cela a t-il quand on sait que Nicolas Sarkozy a refusé tout net de rencontrer Vanneste lorsqu'il est venu à Neuville en Ferrain? Et cela veut-il dire qu'il faut attendre qu'il soit maire pour défendre les dossiers de Tourcoing? Cela expliquerait bien pourquoi les crédits de l'Etat tardent tant à arriver. Lorsqu'ils arrivent! Question efficacité, durant son mandat de Député, il n'a été capable que de présenter des propositions contestables qui ont été rejetées dans leur quasi totalité. Rétablissement de la peine de mort, refus de reconnaître les injures homophobes, bienfaits de la colonisation, droits d'auteurs réservés aux stars du show bizz... tout ce qui est le reflet du défenseur d'une certaine idée de la France. Une France intolérante, clientéliste, n'acceptant que ce qui lui ressemble, hiérarchisant le respect dû à l'être humain niant ainsi complètement notre idée de la République et ses piliers. Une dame me disait « Que lui reprochez vous à M. Vanneste? » Oh, des bricoles ! On pourrait dire par exemple, d'avoir été condamné par la justice, excusez du peu. On pourrait invoquer un manque de sincérité lorsqu'il navigue d'un parti à un autre (UMP-CNI-UMP). On peut aussi trouver hypocrite de prendre ses distances avec une mesure du gouvernement dès qu'elle est impopulaire. On peut ne pas apprécier la démagogie du personnage qui promet tout à tout le monde en dépit du bon sens. Bon sens dont il se targue pourtant. On peut être en colère lorsqu'il se prétend être à l'origine, en gros de tout ce qui s'est fait de bien à Tourcoing, tout en faisant partie d'un parti de gouvernement ouvertement injuste envers toute la Région et incompétent en terme de gestion. Par conséquent, son argument de cumul indispensable Député maire devient caduc. Les seuls vrais recours face à l'incurie de l'Etat de droite actuel sont les collectivités territoriales, et elles sont de gauche. Les électeurs se sont déjà fait gruger par Nicolas Sarkozy. Ils en sont furieux. Mais il est trop tard. J'espère vraiment qu'ils ne se laisseront pas gruger par Vanneste avant qu'il soit trop tard. Ce serait catastrophique pour Tourcoing comme cela l'est pour le pays.