http://www.imf.org/external/np/exr/facts/fre/mdrif.htm
Magazine Humeur
Je pense que pour une raison ou pour une autre, il est d’une impérieuse nécessité de revoir, le processus d’évolution de la Guinée, à travers les différents programmes mis en oeuvre, de la facilité d’ajustement structurel renforcé entamée dans les années 1990 à la FCE, en passant par l’objectif du millénaire pour le développement, l’IADM, l’initiative PPTE en son point d’achèvement.
Ainsi d’une approche technique à celle sociale et politique, on peut dénoter que l’impact de ces différents programmes sur le processus de développement des pays concernés, n’est toute fois pas à la hauteur des effets d’annonces entourant à la fois, leur élaboration et leur mise en oeuvre, raison pour laquelle, je me permets de faire un petit survol sur les tenants et les aboutissants de ce qu’il est convenu d’appeler le point d’achèvement au titre de l’initiative pays pauvres très endettés, comme pour dire, que rien ne nous permet en l’état actuel des choses de crier victoire, face au marasme économique, à l’instabilité institutionnelle, au dysfonctionnement structurel et l’atteinte des objectifs sociaux.
Voici un rapport du FMI en date de 2008 qui exposent les démarches entamées ou non, et les dérogations proposées, par défaut d’action nécessaire du gouvernement pour mener à son terme, au titre du FRPC:
http://www.imf.org/external/french/pubs/ft/scr/2008/cr08275f.pdf
Partant, l’atteinte du point d’achèvement, telle qu’en fait état le lien ci-dessous, requiert un certain nombre de conditionnalités à l’image du point de décision qui permet à un pays d’entamer l’allègement de sa dette extérieure et son encours. Ce qui nous pousse évidemment à signaler par exemple que les fonds non décaissés au titre de l’initiative PPTE, ne peuvent l’être au titre de la FEC, une fois le point d’achèvement atteint.
De surcroît, l’atteinte du point d’achèvement, permet l’allègement certes de la dette et son en cours, en libérant les fonds qui y sont consacrés, afin d’être réaffectés à d’autres investissements à visée sociale, sous réserve de la capacité de remboursement conséquent du pays. En d’autres termes, le point d’achèvement ne permet concrètement pas de lever de nouveaux fonds, même si, un autre programme à court terme s’y substitue au titre de la FEC.