Le 20 novembre 2011
Objet : EELV, J’ACCUSE :
« "Carabistouilles" électoralistes, cacophonie, pause médiatique et mensonge écolo ! »
Madame Éva Joly
Europe Écologie - Les Verts
247, rue du Faubourg Saint-Martin
75010 Paris
Courriel :
[A l'attention de Cécile Duflot, Daniel Cohn-Bendit, Jean-Luc Benhamias, José Bové, Nicolas Hulot, Noël Mamère, Yves Cochet, etc.]
« Si je sais la vérité et ne gueule pas la vérité, je suis le complice des escrocs et des faussaires ! » [Charles Péguy]
Mesdames, Messieurs,
L’affligeant spectacle, dans le style « quatrième République », offert à la France entière sur tous les grands médias nationaux me donne une excellente occasion de vous rappeler le courrier adressé en vain aux leaders du mouvement écologiste entre le 29 juin 2007 et le 12 août dernier, puisque j’attends toujours votre éventuelle réponse contraire sur le fond, intellectuellement et philosophiquement étayée.
Assurément, votre entêtement dans le silence et le refus de débattre sur le fond est très pratique, voire très juteux, pour continuer à colporter impunément les mensonges et les « croyances au miracle » du penser superstitieux humain, dont je vous ai déjà amplement entretenu, maintes fois.
Pour ce qui concerne votre mouvement et ses idées, ce faux-penser, ou penser du faux, se manifeste par la chimère climatique contemporaine, et ce faisant, il rend notre époque tout aussi obscurantiste que les siècles et les millénaires qui l’ont précédée, ainsi que pourront seulement en juger avec le recul nos plus ou moins lointains descendants, s’ils étaient d’aventure informés de cette « croyance au miracle » de leurs prédécesseurs du 21e siècle.
Contraints et forcés, ils pourront seulement constater en effet que le climat de la planète est en leur temps, celui-ci fut-il dans des millénaires, toujours aussi changeant, tantôt plus chaud, tantôt plus froid, sans qu’il soit possible pour autant de le stabiliser à leur convenance - LAQUELLE, d’ailleurs, les humains étant toujours bien incapables, demain comme aujourd’hui, de s’accorder jamais sur le chaud et sur le froid dans un monde où TOUT est relatif ? !
Pour mémoire, je vous rappelle ci-après les courriers adressés aux tenants de l’écologisme scientiste, en soulignant qu’ils sont toujours à la disposition des intéressés, au cas où la curiosité leur donnerait envie de répondre sur le fond :
1- Lettre du 29 juin 2007 à Nicolas Hulot, « Prophète peut-être, mais "dégonflé", assurément ! »
2 - Lettre du 1er juillet 2009 à Daniel Cohn-Bendit, « "Verts" de peur ! »
3 - Lettre du 15 novembre 2009 à Daniel Cohn-Bendit, CLIMAT : « Assez de mensonges, de manipulation, de lâcheté et de "débilité intellectuelle" ! »
4 - Lettre du 9 septembre 2009 à Cécile Duflot, « Taxe carbone : boulet et "débilité intellectuelle" »
5 - Lettre du 6 août 2011 à Éva Joly, « Scientisme, écologisme et "obscurantisme" »
6- Lettre du 12 août 2011 à Éva Joly, EELV, « Scientisme, écologisme et "OBSCURANTISME" ! » [BIS]
Ce [BIS] traduit, non seulement votre lâcheté intellectuelle, du seul fait que le premier courrier demeure toujours sans réponse à ce jour, mais aussi votre malhonnêteté intellectuelle, tant que vous n’aurez pas démontré la fausseté de mes affirmations sur des points très précis de désaccord.
Pour vous aider à établir une réponse contraire, intellectuellement et philosophiquement étayée, il vous suffira de répondre à la question suivante, sur fondement à validité éternelle :
« In an universe, which is perpetually in movement, and where EVERYTHING is in a constant movement, that is the SOLE cause of the unceasing transformation of all the things of our world, human beings included, HOW would-it be possible to definitively stabilize anything and thus to establish on the planet a custom-made climate for all eternity, excepted by stopping this movement itself, precisely? »
Je vous informe toutefois que les grands leaders du monde, aujourd’hui en charge de ce problème universel et éternel, n’ont toujours pas répondu aux lettres ci-après, bien qu’elles fussent adressées, preuves matérielles à l’appui, en envoi recommandé avec accusé de réception, pour dénoncer et établir, à l’échelle planétaire, le mensonge écolo :
1 - Lettre du 22 octobre 2009 au GIEC, « I ACCUSE : Enough lies and manipulation of the world’s opinion »
2 - Lettre du 9 novembre 2009 à Barack Obama, « IPCC: I ACCUSED ! »
Ce courrier a ensuite été porté à la connaissance de Ban-Ki-moon, de José Manuel Barroso et de Nicolas Sarkozy, sans oublier nombre de médias nationaux et régionaux, de responsables politiques, de prétendus intellectuels et pseudo-philosophes, dont la liste figure en annexe.
Á ce jour, toutefois, aucun des destinataires n’a eu plus que vous l’honnêteté et le courage intellectuels de répondre pour démentir mon argumentation intellectuellement et philosophiquement étayée, condamnée sans appel en première instance, au motif « expéditeur inconnu », et ce silence vous permet donc de continuer à colporter vos vérités relatives partisanes sans oser les confronter à LA Vérité absolue de ses grands diseurs universels.
Ainsi, en raison de votre manque de courage intellectuel, conséquence assurément de votre absence d’arguments contraires, vous prospérez uniquement sur le mensonge écolo qui trompe et manipule sciemment l’opinion, tant nationale qu’internationale - sauf à vous-mêmes ou à quiconque, évidemment, de démontrer le contraire sur le fond, en apportant un quelconque élément de Vérité éternelle !
Vous fonctionnez sur votre seul penser superstitieux, celui qui « absolutise » fictivement -mais toujours mensongèrement ! - les vérités seulement relatives de notre monde, en faisant passer le contenu pensé dans et sur (à propos de) notre monde, en matière d’écologisme par exemple, pour LA Vérité éternelle absolue.
Pour mémoire, le penser superstitieux s’exprime dans la religion, toutes les religions sans exception (monothéistes ou non), dans la métaphysique, ou pseudo-philosophie, tant matérialiste, ou scientisme, qu’idéaliste, ou pseudo-spiritualisme des « philosopheurs » Descartes, Kant et consorts, dans l’idéologie, toutes idéologies confondues (altermondialisme inclus) et dans le moralisme |Morale et condamnations moralisatrices des Autres au nom de LA Morale : LAQUELLE ? !], tous catéchismes réunis, y compris le catéchisme soi-disant universel contemporain, ou Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948, dont seule l’inobservation est réellement universelle – sauf à vous-même ou à quiconque, évidemment, de démontrer le contraire, à l’aune du devenir du monde depuis plus de soixante ans !
Et dans votre statut de « Juge suprême », de censeur autoproclamé, vous n’échappez à aucun des modes d’expression du penser superstitieux, comme suffisent à le prouver vos déclarations volant au secours de la religion, et vos condamnations moralisatrices partisanes de ceux qui ne pensent pas comme vous.
Vous détiendriez donc LA Vérité absolue, en particulier la connaissance du Bien et du Mal prétendument absolus, source de vos condamnations moralisatrices - et ce, dans un monde où TOUT est relatif, et RIEN n’est absolu, mais il ne vous est pas interdit de démontrer le bien-fondé d’une position que je juge totalement inspirée par votre seul penser superstitieux !
En réalité, vous vous en tenez au seul domaine politicien avec ses vérités à géométrie variable, transformées superstitieusement en Vérité absolue, en dogme, au gré de vos intérêts de toutes sortes, notamment électoralistes et financiers. Ceci suffit à comprendre pourquoi vous refusez de confronter vos vérités relatives partisanes à LA Vérité éternelle absolue, puisqu’ELLE suffit à toutes les invalider dans leur prétention à exprimer l’Absolu, ou à parler au nom de l’Idéal, et cet Idéal est pour vous l’avènement d’un climat idéal sur Terre.
Hélas, à jamais hélas, ce climat idéal des écologistes, tout comme il en va des « croyances au miracle » du penser superstitieux des religions et des idéologies, sera toujours renvoyé à DEMAIN et seulement DEMAIN, à la saint Glinglin – sauf, évidemment, à vous-même ou à quiconque, un éventuel nouveau Nostradamus, de démontrer le contraire !
A SUIVRE…
[AVERTISSEMENT : Des problèmes bizarres survenus dans mes documents me conduiront, désormais, à publier des textes, au gré de leur avancement, pour les mettre à l’abri de manœuvres malveillantes, et je prie donc les visiteurs de passage de bien vouloir m’en excuser !]