Cette étude publiée au 3 novembre sur BMJ.com met une fois de plus en avant l'efficacité de certains programmes commerciaux de perte de poids, et en particulier celle des programmes Weight Watchers. Et cela en comparaison avec les services de soins et de suivi plus classiques proposés par des professionnels de santé. Efficacité, coûts moindres, et surtout meilleure persévérance des patients, avec ces programmes dits commerciaux.
Les auteurs ont comparé, sur 740 hommes et femmes obèses et en surpoids l'efficacité de plusieurs programmes commerciaux de perte de poids d'une durée de 12 semaines avec des soins de santé primaires et un groupe de contrôle (qui a reçu 12 entrées gratuites à un centre local de fitness). Les données de suivi étaient disponibles pour 658 (89%) des participants à la fin de chaque programme de 12 semaines et pour 522 participants (71%) à un an.
L'observance ou persévérance (« Attendance » : voir schéma ci-contre) semble être un facteur important et le taux de suivi s'avère, làencore, le plus élevé dans le groupe Weight Watchers et le plus bas pour les programmes de soins primaires. Par ailleurs, les auteurs précisent que les programmes de soins classiques, dirigé par un personnel spécialement formé, sont bien plus coûteux.
Le National Health Service britannique, est, pour sa part, conscient de la nécessité de former ses propres experts de l'obésité en s'inspirant des programmes commerciaux qui semblent mieux soutenir les usagers de santé dans la gestion de leur perte de poids. Une récente étude (septembre 2011) publiée dans le Lancet avait déjà conclu à l'efficacité des programmes Weight Watchers.
Source: BMJ2011;343:bmj.d6500 “Comparison of range of commercial or primary care led weight reduction programmes with minimal intervention control for weight loss in obesity: Lighten Up randomised controlled trial” et Weight Watchers. How Weight Watchers works. 2011.