Magazine Beauté

Le pinceau MAC de la déception

Publié le 10 novembre 2011 par Frootloops

Il y a un an je décidais d'"investir" dans des pinceaux MAC, en me disant que la qualité à un prix et qu'avec de tels pinceaux j'étais tranquille pour quelques années. J'ai notamment acheté le pinceau 195 qui est un pinceau anti-cernes en poils synthétiques et voici sa tronche un an plus tard :

mac1

mac2

Hum il y a un fil chelou sur la photo xd.

Je pense que ça se passe de commentaires, bien entendu j'ai pris soin de ce pinceau qui est lavé très régulièrement et surtout je lui ai à chaque fois mis un brush guard qui semble totalement inefficace sur ce pinceau. Il est devenu une plaie à utiliser et me donne envie de l'envoyer directement à la case poubelle.

Je suis vraiment déçue de voir qu'un pinceau de 20 € se soit abimé aussi rapidemment, je pense directement passé par séphora la prochaine fois qui fait des pinceaux synthétiques d'un rapport qualité prix vraiment meilleur.

Mes pinceaux en poil naturel se portent eux mieux même si le 217 a vite perdu de sa douceur et part vite en cacahuète si je ne lui mets pas un brush guard : /

Du coup je pense me rabattre sur le pinceau anti cernes n°46 de Séphora qui côute lui moitié prix soit 10,90 € :

m68149_P51619_princ_hero

Pour celles qui ont des pinceaux mac en poils synthétiques, vous en pensez quoi de la qualité ? Suis- je tombée sur the mauvais pinceau ou la qualité des pinceaux mac prête elle vraiment à questionnement...

ps : je suis blogueuse du mois sur le blog de Belle à croquer, retrouver ma petite "interview" (yes i am a star xd) par ici : http://www.belle-a-croquer.eu/ ^^


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Frootloops 509 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Dossier Paperblog