Débat sur le polygraphe

La détection du mensonge est une thématique qui a toujours passionnée l'homme. Au 20e siècle avec les progrès de la psychologie et de la médecine, les scientifiques ont cherché à mettre en place des outils objectifs et fiables pour détecter la tromperie. Les études sur la communication non verbale, sur la linguistique ou sur la physiologie ont permis d'avancer dans la détection du mensonge. Un des outils qui a été le plus rapidement mis en place a été le polygraphe. Mais quelle est sa fiabilité, ses limites et détecte t-il réellement le mensonge? C'est au travers de plusieurs reportages que je vous propose de répondre à ces différentes questions.
Dans cette vidéo, l'utilisation du polygraphe est débattu par un médecin et un avocat. Le médecin présente le polygraphe comme un outils objectifs de mesure des émotions. Mesures qui peuvent être utiles pour mieux comprendre la psychologie, les réactions et les réactions d'une personne vis à vis d'un événement particuliers. En revanche l'avocat met avant tout en avant l'aspect de protection des individus et rappelle que seul les juges sont à même d'évaluer, de statuer et de se prononcer sur l'innocence des personnes :