Par exemple, recouvrir la terre de verdure pourrait peut ??tre pr??venir le r??chauffement de la plan??te. Si les scientifiques disent vrai, tapisser la plan??te de verdure pourrait r??fl??chir suffisamment de soleil dans l'atmosph??re pour l'aider ?? rafra??chir.
Mais les scientifiques ??tudient aussi des solutions plus draconiennes, comme envoyer des ??crans solaires en orbite, fertiliser un oc??an de fer afin d'y produire des planctons en mesure d'absorber les gaz carboniques, ou imiter les effets de refroidissement d'un volcan en pompant du dioxyde de sulfure dans l'atmosph??re.
La g??o-ing??nierie n'a pas toujours ??t?? prise au s??rieux mais aujourd'hui les experts du climat s'y int??ressent car elle pourrait fournir des sorties de secours en cas de v??ritable urgence climatique.
Pourtant, les verdicts des scientifiques sont parfois ??tonnants. Le mois dernier, des chercheurs scandinaves ont publi?? une ??tude sugg??rant que les for??ts perdent lentement leur aptitude ?? retenir le dioxyde de carbone.
D'autres ??tudes nous apprennent qu'une for??t bor??ale devenue trop timide perd de sa capacit?? ?? retenir une bonne partie du gaz carbonique au profit du reste de la plan??te. Des temp??ratures plus chaudes et plus s??ches provoquent des feux de for??t qui pourraient transformer ce qui est actuellement un important capteur de gaz carbonique en une source dangereuse de ce m??me gaz.
Des scientifiques ont aussi fait sensation en allant jusqu'?? sugg??rer que raser les arbres de la plan??te pourrait aider ?? la rafra??chir!
A l'image de ces informations contradictoires sur la capacit?? des for??ts ?? absorber les gaz carboniques, la g??o-ing??nierie provoque des discussions enflamm??es, d'ordre technique, politique ou ??thique, entre ses partisans et ses critiques.
Source : Journal de Montr??al
GC.