Magazine France

Ces dix pour cents qui changeront tout

Publié le 14 octobre 2011 par Mister Gdec

 

Ces dix pour cents qui changeront tout

Un blogueur connu de ses seuls affidés s’est cru autorisé récemment à mépriser mes convictions en les enfermant dans le  nombre à deux chiffres de résultats électoraux à ses yeux méprisables : les 10% que sont censés représenter selon lui  de sa manière si dédaigneuse,  les voix de l’Autre Gauche,  c’est à dire non libérale… mais pas pour autant forcément communiste, comme certains raccourcis faciles pourraient tenter de nous y ranger. Non pas que communiste soit à mes yeux une insulte, bien au contraire, mais simplement que cela ne me correspond pas tout à fait. Pas plus que le qualificatif d’extrême, même de gauche.

 Il me semble désolant pour quelqun d’apparemment si intelligent,  d’utiliser de telles arguties, à moins de pratiquer une assez ridicule  car tellement partielle politique de comptable… Pourtant, il en est d’autres types,  sous forme par exemple de politiques d’inffluence,  mais le mien est de conviction, d’analyse, et de réflexion personnelle nourrie au fil du temps et de l’expérience, bonheurs et malheurs compris.

Bien que je milite au Parti de Gauche et donc pour le Front de Gauche et son porte-parole, Jean-Luc Mélenchon, je considère que mes idées n’y sont pas enfermées et que le parti dont je suis adhérent n’en est pas propriétaire. Avant tout chose je me revendique en effet de la gauche alternative, me considère alter-mondialiste, dans la mesure où je suis intimement convaincu que le type de société que nous connaissons est en train de pourrir sur les ruines du libéralisme, en connait les ultimes soubresauts, et qu’il est appelé à disparaître au profit d’un autre, qu’il nous appartient de construire.

Lors du dernier round des primaires socialistes, j’ai fait partie comme 450 000 autres de ceux qui, bien que non socialistes (en tous cas pas au sens du PS), ont voté pour Arnaud Montebourg, estimant en mon âme et conscience que son positionnement, ses idées, son programme étaient assez proche de ce que je défendais depuis des années. Il est patent aujourd’hui que  je ne fus pas le seul, et que bien d’autres militants et sympathisants du front de gauche ont emprunté le même chemin : tenter d’infléchir la barrre du navire socialiste qui tangue un peu trop à notre goût du côté libéral, vers la gauche… J’ai ainsi rencontré un vieux militant de mon parti, dans mon département, avant hier soir, qui regrettait que les pontes du front de gauche n’aient pas appelé officiellement à venir voter massivement pour Montebourg. Il m’a semblé avoir partiellement raison : il y aura effectivement, soyons cependant (au moins un peu)  pragmatiques, un deuxième tour…  Et il n’est pas vraiment certain que le Front de gauche, bien qu’il risque d’en surprendre plus d ‘un, et malgré mon envie et mes attentes, soit présent après le premier tour.

Aussi, dans ma lancée de cette démarche stratégique, et quand bien mêmes certains auront beau jeu de s’en moquer (et c’est moi qui serait sectaire, et extrême, abslutiste ?), le  Dimanche 16 Octobre, j’irai voter. Et ce ne sera pas blanc, ou nul, comme j’en avais tout d’abord l’intention. Mais pour celle qui, avant d’être une femme, avant d’être celle que des militants bataves  aveugles s’astreignent à salir et mépriser sans avoir jamais rien réalisé d’important quant à eux, est celle qui a permis cette avancée sociale dont je bénéficie encore aujourd’hui et je l’en remercie, tant les conditions de travail deviennent de plus en plus pénibles et source de souffrance  : les 35 heures qui, quoi en dise, et quand bien même certains en regrette les difficultés de mise en oeuvre, est l’un des rares progrès sociaux de ces dernières décennies concrétisé par le parti qui se dit aujourd »hui encore socialiste, aux côtés de l’abolition de la peine de mort et  du PACS qui reste encore à se transformer en mariage pour tous… 

je vais également voter, dimanche, pour celle qui, malgré tous ces travers connus, a permis de  mettre en oeuvre la couverture maladie universelle (CMU), tellement indispensable pour les plus démunis qui accèdent aujourd’hui si diffficilement aux soins. Merci pour eux.

Je vais voter pour celle qui fût à plusieurs reprises ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle, ainsi que de la solidarité, ce qui signifie beaucoup à mes yeux dans la mesure ou ce fut pendant longtemps le ministère de tutelle de mes activités professionnelles d’autrefois, ainsi que celui de mes préoccupations d’aujourd’hui, comme beaucoup de français pour lesquels les questions d’emploi, de solidarité et de précarité sont des sujets majeurs. Le fait qu’elle les connaisse donc bien est une clé de sa future (potentielle) fonction. A propos des fâmeux programmatiques 300 000 empois jeunes, elle ne risque donc pas de les mettre en oeuvre de manière légère, en connaissant précisément les effets pervers, qu’elle a expérimentés sous une autre forme, celle des emplois aidés, et qui a d’ailleurs constitué une partie des interrogations qu’elle a tenté de poser à son rival, qui pour en être plus sûr de lui, n’en est pas moins fuyant et flou, sur ce sujet comme sur d’autres.

je voterai dimanche, non sans états d’âme, pour Martine Aubry car elle m’apparait, je l’ai déja dit et écrit ici et là, plus pugnace, plus ferme et plus combattive, et que sa gnac lui permettra de faire face à un candidat qui lui ne s’embarrassera pas de fioritures relationnelles, de bonnes manières bataves, de tralalas royalistes. C’est un killer, et Hollande, lui,  est bien trop gentil pour résister bien longtemps à cet individu sans scrupules et  dans ce sens, le fait qu’elle soit une femme sera selon moi un avantage décisif car si le psychopathe qui nous gouverne la malmène un peu trop, cela se retournera contre lui, et elle aura malgré tout la ressource suffisante pour lui répondre point par point et précisément comme elle nous a démontré en avoir la capacité.

Enfin, je voterai pour Martine Aubry car, avant d’être militant, avant d’être alter-mondialiste, avant d’être de gauche et toutes ces choses là, je suis père, que mon fils s’est investi plus que de raison dans la promotion de cette candidate avant qu’elle ne soit à ce stade de la compétition là où bien d’autres ne croyait pas en elle mais davantage en DSK dont on sait tous ce qu’il advint…

Et donc, me demanderez vous ? Et bien c’est peut-être dérisoire pour beaucoup,  mais je lui ai fait la promesse de mon soutien, dans l’espoir qu’il puisse s’appuyer dessus pour avancer, et soutenir le poids de son travail militant. j’ai peur pour lui qu’il ne s’effondre… Il est si jeune, et si croyant. Moi, je suis plus vieux, plus aguerri, et je sais à présent combien la politique est chose accessoire en regard de l’amour d’un père, l’affection d’un fils, la fidélité à une promesse, et toutes ces choses émotionnelles, affectives et morales que feignent de railler des jeunes cependant frustrés d’un indispensable espoir. Et si je peux ainsi, modestement, le nourrri, mon sacrifice sera bien peu de chose…

En outre, il ne me déplait pas de penser que ces si petits 10 % que ma sensibilité représente, éparpillés, accolés et superposés à ceux du front de gauche, des écolos, des socialos, des absentionnistes contrariés, et autres votants blanc, pourraient s’aditionner pour changer le cours des choses… et faire mentir ces assommants  instituts de sondage qui n’ont pourtant pas prédit l’épisode Montebourg, ainsi que les médias qui ont déja sacré Hollande gagnant. Pourvu qu’ils se trompent…

Car si jamais Hollande l’emportait, je doute fortement que les montebourgeois, les mélenchonnistes, front de gauchistes, et autres écologistes soient très impatients de voter pour lui au deuxième tour…

Et ce serait la catastrophe. Plus jamais lui.

Nota bene : tu vois maintenant, petit Nicolas, à qui je prends plaisir à consacrer ce billet, au nom de mes convictions et des mes idées (mais pas que comme il est écrit ici), que quelques petits pour cents dont nul parti n’est propriétaire, pourraient bien changer le cours de   l’histoire… A combien de pour cents se résume donc l’écart entre deux candidats à la présidentielle, en 1974, 1981, 1995, pour seuls exemples ?

Quelques pour cents… CQFD.  Tu vois, moi aussi, je peux me montrer comptable à mes heures perdues…


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Mister Gdec 134609 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte