Fin septembre 2011, une étude du «Steupunt Milieu & Gezondheid » éffectuée à la demande du gouvernement belge flamand fut publiée. Cette étude concerne la santé des jeunes habitant aux alentours de la zone industrielle « Genk-Zuid » dans le Limbourg. Durant 1 an, 197 jeunes furent suivis (prélèvements de cheveux, de sang et d’urine), ce derniers ont dû également subis des tests sur ordinateur. Les résultats de cette études sont stupéfiants.
Les jeunes habitant près de « Genk-Zuid » ont par rapport aux de jeunes du même âge dans le reste de la Flandre Belge :
- jusqu’à 11% plus de thallium, jusqu’à 5% plus de cuivre et jusqu’à 32% plus d’arsenic chromé dans le sang.
- jusqu’à 18% plus de cadmium, jusqu’à 11% de plus de cuivre et jusqu’à 32% plus d’arsenic dans leur urine.
Ils sont en contact avec 33% plus d’hydroxypirène que les jeunes du même âge dans le reste de la Flandre belge.
Les conséquences sur la santé ? Les jeunes habitant près de « Genk-Zuid » :
- atteignent plus rapidement le stade adulte que ceux du même âge dans le reste de la Flandre belge.
- ont une capacité de concentration inférieure à celle de ceux du même âge dans le reste de la Flandre belge.
- ont en moyenne plus souvent des problèmes d’asthme.
- ont en moyenne un ADN plus souvent endommagé, ce qui peut entraîner des cancers.
La zone industrielle de «Genk-Zuid » n’est pas tellement différente de celle de Dunkerque. Vous pourrez même trouver Arcelor Mittal sur chacune des deux.
Dans l’article «Dunkerque=poubelle de la France ?», Den draed avait publié quelques chiffres concernant les conséquences de la pollution à Dunkerque. Les questions que nous sommes en droit de nous poser sont :
- Quand y aura-t-il enfin une étude indépendante concernant l’état de santé des dunkerquois ?
- Pourquoi les entreprises de la zone industrielle ne sont ‘elles pas obligées de respecter les normes en vigueur ? Ou est-ce le même type de chantage qu’avec les charges sociales (si nous devions payer nos charges sociales, nous devrions licencier) ? Si nous devons moderniser nos installations , cela va coûter de l’argent et il faudra licencier.
- Le problème de la pollution atmosphérique représente un coût pour la société:
- Du fait du coût des soins médicaux pour le traitement de maladies tel que le cancer …
- Du fait du paiement des indemnités chômage devant être payées aux personnes de trouvant pas d’emploie faute d’entreprises désirant s’installer à Dunkerque du fait de la pollution.
- Le problème de la pollution atmosphérique représente un coût pour la société:
Seul un maire courageux pourrait implémenter un plan ambitieux afin de redonner une croissance à notre économie, faire baisser le chômage, respecter l’environnement et ainsi fournir un cadre de vie digne de ce nom à ses habitants. Le problème est que Dunkerque n’a jusqu’à présent pas eu de maire courageux en ambitieux.
Réagir à cet article en Néerlandais sur le forum “La Flandre française en néerlandais”