Le pouvoir du faible au fort

Le pouvoir du faible au fort ! A Louviers, le maire excelle dans cet exercice. Alors que le PRG, en tant que force politique militante, structurée, agissante, n'est qu'un nain, Franck Martin a réussi l'exploit, à diverses reprises, à faire prendre en compte ses exigences par le PS, qu'elles soient programmatiques (la réunification de la Normandie par exemple) ou numériques (places exigibles sur les listes à la proportionnelle par exemple).
Au niveau national, on a sous les yeux un comportement identique de la part d'Arnaud Montebourg. Avec 17 % des suffrages de la primaire, il exige — pour accorder son soutien —  que des aspects essentiels de son programme soient repris par les deux candidats restant en lice. C'est ce qu'on appelle une forme de chantage. Le score d'Arnaud Montebourg est excellent après une excellente campagne. Cela ne l'autorise pourtant pas à imposer ses choix à des candidats qui, par définition, ont obtenu des scores meilleurs au suffrage universel. Avec 39 % et 31 %, François Hollande et Martine Aubry ont fait valider leurs choix lors de cette primaire et ce serait un  déni de suffrage si l'un ou l'autre zigzaguaient par opportunisme ou manque de courage. Par définition, également, ceux et celles qui ont fait le choix d'autres candidats qu'Arnaud Montebourg (ils sont 83 %) ne souhaitaient pas qu'ils deviennent le représentant de la gauche aux présidentielles.

Pendant le dépouillement au gymnase A. France (photo JCH)

Faut-il pour autant ignorer ses demandes ? Bien sûr que non. Tant Hollande qu'Aubry doivent faire savoir mercredi soir (1) par exemple en quoi leur programme est compatible avec celui de Montebourg. En regardant de près l'offre du premier tour, je constate objectivement que Martine Aubry est plus proche de celle d'Arnaud Montebourg et de nombreux électeurs sont d'accord avec cette opinion. Comme François Hollande n'est pas né de la dernière pluie, il va devoir se transformer en contorsionniste pour tenter de faire croire qu'il n'y a qu'un cheveu entre son programme et celui du candidat antimondialisation partisan de NON au référendum sur le traité constitutionnel. Aubry elle, compte dans ses rangs Benoit Hamon, Laurent Fabius et quelques autres également favorables à ce NON.
Passons aux Verts. Cécile Duflot annonce aujourd'hui qu'il en est fini de l'hégémonie du PS et qu'à l'avenir, elle n'aura pas à quémander de circonscriptions. Pourquoi pas ? Si Eva Joly est en situation de peser vraiment eu égard à son score de premier tour de la présidentielle, il sera normal que des négociations s'engagent (avant, pendant et après) entre les futurs partenaires du gouvernement mais on ne comprendrait pas que les minoritaires imposent leurs vues et conditionnent leur participation à la prise en compte de 100 % de leurs desiderata. La loi majoritaire du suffrage s'impose à tous. Il est vrai que chacun demeure libre de participer ou non à la gestion. De se situer dans la majorité ou l'opposition.
Il ne faut pas que le pouvoir du faible au fort dénature la réalité politique et caricature la majorité démocratique. Une fois que le suffrage a parlé, il appartient à chacun de prendre ses responsabilités et de savoir jusqu'où il peut aller trop loin. Ainsi, Sarkozy aurait mieux fait de se taire plutôt que d'en appeler au général de Gaulle « qui a voulu deux tours à la présidentielle et pas quatre. » Voilà un président, théoricien de la rupture, qui ne voit pas que le monde bouge et que la 6e République d'Arnaud Montebourg devra rapidement remplacer une 5e quelque peu défraîchie.
(1) un face à face entre Martine Aubry et François Hollande est prévu sur France 2 ce mercredi à 20 h 30.