Comme je développais dans mon dernier billet un argument que je n’avais pas trouvé au fil de mes lectures, j’en ai adressé un extrait au journal Le Monde. J’ai ensuite guetté son Courrier des lecteurs pour voir s’il avait été retenu. J’ai vu apparaître dans l’édition de samedi un courrier sur le même sujet et qui a vraisemblablement été préféréau mien. Je ne saurais donner tort à la rédaction du journal car le billet publié est remarquable par sa concision et aussi parce qu’il s’évade du cas un peu misérable de M. Hortefeux pour se placer sur le plan des principes. Jugez-en vous-mêmes :
« Ainsi un ancien ministre et conseiller en exercice du président de notre République utilise le langage des truands : il parle de « balance ». La langue n’est pas neutre. Elle est le reflet du monde mental où se situe celui qui l’emploie. La « balance » d’Hortefeux le révèle. Hélas ! Dans notre République, il ne devrait y avoir qu’une balance : celle de la justice. »
Je remarque avec satisfaction que ce billet rejoint les deux commentaires que la fidèle Puce-sur-le-tambour avait ajoutés à ce blog.