J’ai trop peu de temps aujourd’hui pour développer les arguments des pour et des contresur l’utilisation du gaz de schiste ….D’ ailleurs faut-il limiter la discussion sur ce seul point ?Comme je vous l’ai déjà dit et répétél’économie américaine est basée actuellement :
-D’une part sur leur attachement à leur manière de vivre (c’est à dire économiquement parlant , la consommation des ménages, la concurrence par la recherche de l’excellenceet de la promotion par le mérite et l’efficacité ,l’acceptation de la mobilité de l’emploiet du risquede le perdre, la recherche d’ un standard de vie intéressante mais pas forcément richissime ,l’utilisation de l’émigration sous forme légale ou souterraine dans les professions peu payées , etc.etc.) ;
-D’ autre partpar une politique intérieurede laxisme bancaire et boursieret qui a longtempsfavorisé a l’excès le développement du crédit et de l’esprit « casino » , et surtout par une politique extérieure caractérisée par un soucid’interventionsur les théâtres mondiaux …..Guidée à la fois par les impératifs de la guerre froideou d’ un certain type de guerre idéologiqueet par les impératifs de la préservation des sources d’énergie internes ou externes stratégiquement nécessaires aux Etats unis …
Dans la période présente je ne ferai rien découvrir a personne en mettant le doigt sur les difficultés de leur président actuelqui doit lutter pied à pied au Congrès qui a grignoté peu à peu son pouvoir ET SES CAPACITES D’INITIATIVE ET DE REFORMES………
Dans ces conditions, la course aux sources de l’énergie est internationale et multipolaire et je me sens incapable(infoutu diraient mes collègues de SACLAY !) de prédire quoi que ce soit sur le développement ICI des énergies renouvelables, sur le re-départou la mise au rancart du nucléaire , sur la persistance de l’utilisation des sources carbonées quelles qu’elles soient, gaz de schiste compris bien entendu ……
Et si vous me demandez si l’épiderme de l’américain moyen du NEW JERSEY OU JE ME TROUVE est devenu plus sensible à l’écologie et a l’ évolution irrémédiable du climat,je vous répondraiqu’ ilen a surement pris mieux consciencecar l’augmentation des ennuis climatiques et l’accident de la pollution du puitsdeLOUISIANEont marqué les esprits mais j’ajouterai aussitôt qu’il ne s’agit pas que d’ épiderme mais aussi decraintes plus rationnelles sur le maintiend’une VIE ECONOMIQUE ET SOCIALE personnelle quotidienne décente …..ET CELLE-CI se heurtede plus en plus aux PROBLEMES QUI VIENNENT DE L’ETRANGER et que je ne veux pas développer…..En clair ,certaines autres grandes nations continueront elles à faire confiance au dollar et à l’esprit de libre entreprise américaine (malgré sa dette interne et son déficit de balance des payements) ….et pendant combien de temps encore ??????
PS UNE QUESTION POUR NOLATS QUI N’A PAS REPONDU A LA PREMIERE …MARQUE .MODELE. ANNEE DE CETTE VOITURE ?