Les nouvelles négociations sur le climat, les difficultés à protéger la biodiversité, le blocage sur la mise en oeuvre de l'accord « Bâle III » ... Autant de sujets où l'incapacité des pays à prendre des décisions contraignantes risque de mettre en danger de larges pans de la société.
Pourtant le contexte mondial montre qu'il devient urgent de disposer d'un cadre réglementaire mondial contraignant. Avec des instances de contrôle adaptées, disposant de moyens appropriés et d'outils répressifs suffisamment coercitifs pour avoir un poids dans la prise de décision tant des pays que des grandes multinationales.
Mais la situation de « Bâle III » le montre : tous ceux qui ont un intérêt particulier, notamment les grands acteurs financiers, usent de tous les moyens dont ils disposent pour éviter ces avancées de la gouvernance mondiale.