Attention Spoilers !!!

Fini! Fini, j'ai enfin fini mon bouquin "Le diable s'habille en Prada"! Alléluia!
J'ai bien cru un moment que jamais je n'en verrai la fin... et le constat que je peux faire de cette lecture, c'est que PLUS JAMAIS, oh non PLUS JAMAIS , je ne regarderai un film avant d'avoir lu le livre!!!
2 fois que je tente l'expérience et 2 déceptions...
La 1ère fois, c'était avec "Et si c'était vrai"
C'est vraiment à croire que les scénaristes ne savent pas respecter un livre! Ils remanient tout à leur sauce histoire d'avoir un rendu 'correct' et 'romantique' à l'écran...
Pourquoi dans le film "Et si c'était vrai", l'héroïne ne sait plus qui elle est, d'où elle vient, ce qu'elle fait là alors que dans le livre, à aucun moment le héro doit mener son enquête afin de savoir qui elle est, il a juste du mal à la croire.
Dans le film "Le diable s'habille en Prada", nous avons une jeune fille : Andréa, qui vit avec son petit ami, elle est brune, sportive et à aucun moment l'existence d'une meilleure amie n'est mentionné...elle se fait draguer par un journaliste et succombe à ses avances mais à la fin retourne gentiment avec son petit ami de fac...

Alors que dans le livre , nous avons une jeune fille : Andréa, qui n'a pas de logement, qui galère à en trouver un et fini par faire de la colocation avec sa meilleure amie Lily, meilleure amie super importante dans l'histoire d'ailleurs! Andréa se fait draguer par un écrivain célèbre et sexy mais ne lui succombe pas réellement (enfin elle n'en est pas loin lol) et ne retourne pas officiellement avec son petit ami... de plus, elle est blonde!!!
Pourquoi autant de divergences???
Moi ça m'exaspère!
Le seul film qui colle à peu près au livre , c'est "Da Vinci Code" et encore, j'aurai apprécié d'Audrey Tautou soit rousse aux cheveux longs...
Voilà, j'avais envie de pousser mon coup de gueule et j'espère que certaines ne m'en voudront pas d'avoir divulgé des éléments de livres ou films...
Qui a dit qu'un enfant c'est plus facile que 2???
Pas moi en tout cas!
Sincérement, je préfère de loin avoir 2 enfants à la maison qu'1! Parce quand tu n'en as qu'un, du genre pupuce hier avec moi, il te suit partout, tu dois jouer avec lui, il chouine pour que tu le portes dans tes bras... bref pas un instant à toi! Alors que quand ils sont 2, notre présence est moins utile, ils ne se sentent pas seuls dès qu'on est dans la cuisine, ils se suivent, jouent ensemble et là un petit sentiment de liberté se fait sentir... enfin même si ce n'est toute de même pas la liberté totale, mais passer 1h sur le PC pose déjà moins de problèmes ;o)
Ce matin, j'étais là, à me poser la question :"Mais pourquoi ai-je mal dans les bras???"
Facile!!! Hier, j'ai seulement fait un springt jusque l'école avec doudou dans les bras le matin, puis un le soir avec pupuce dans les bras, ainsi qu'un aller-retour appart-parc avec toujours pupuce dans les bras !
J'aurai pensé que cet exercice m'aurait fait perdre un peu de poids mais même pas... juste mal aux bras :o/
C'est vraiment trop injuste!!!
En tout cas, voulant faire plaisir à mon doudou, j'ai embarqué le tricycle sous mon bras jusqu'à l'école pour avoir en retour une moue boudeuse parce que petite soeur était là... et petite soeur n'est jamais là, c'est toujours Monsieur Doudou a avoir en 1er les bras de sa maman... Monsieur le grand jaloux fait toujours très vite apparition...
Finalement après 200m à bouder, il a fini par grimper sur son tricycle et a fait fièrement le trajet jusque l'appart puis le temps d'un goûter, jusque au parc où il a fait des milliers de tours de toboggan, jouer à la terre avec des bâtons et des petits jeux sur resorts dont le nom m'échappe...
pupuce quand à elle a essayé de filer avec un sourire de malicieuse , a fait du toboggan et a pris une petite fille sous son charme par la main :o))
En bref, une bonne fin d'après-midi ensoleillée!!!