Voilà, Ruralitic vient de fermer ses portes... J'ai été ravi d'y participer, même si pour moi cela n'a pas été simple, compte tenu de mon handicap.. Mais Jean Louis Courleux ("ma nounou" qui m'y avait invité avec Serge Pilicer le Président de Ruralitic) m'a bien aidé pour me déplacer... Ainsi que d'autres... Et surtout "la" pompier (je ne sais pas si l'on dit "pompière" à Aurillac ?) qui elle aussi, s'est occupé de moi... Elle m'ouvrait la porte du monte-charge pour monter à la grande salle ou descendre au -1 pour les ateliers, et elle m'accompagnait dans tous mes déplacements ... Je les remercie toutes et tous.. (je signale à SFR que notre "pompier" féminin a des problémes avec sa connexion Internet SFR, et qu'elle en est bien marrie. Si vous pouvez faire rapidement quelque chose)..
Il me semble que cette 6ème édition de Ruralitic va peut-être rester dans les annales de la République Française... Car pour la première fois, des Maires de Communes Rurales se sont trés nettement exprimées... "Nous voulons des réseaux optiques à trés haut débit pour développer nos territoires.. Et nous ne les voulons pas en 2025... Nous les voulons maintenant. Et ce sont les campagnes qu'il faut fibrer en premier.. Etc... Vous trouverez les principaux résultats de l'enquête ici .
Et ce ne fût pas tout !...Le sénateur Philippe Leroy de la Moselle (un umpiste bon teint) a présenté dans une salle de réunion d'un hôtel de la ville "le mémorandum"... 7 collectivités locales ont en effet élaboré ce mémorandum. Et là, on n'y va pas de main morte... Hier, on avait accés au texte du mémorandum en ligne... Chose curieuse il n'est plus aujourd'hui (problèmes techniques ? ou autres ? ) ... J'ose penser qu'il ne s'agit que d'un problème technique : je vous donne l'url s'il est de nouveau en ligne http://www.maitrisernotreamenagementnumerique.fr/ De toute façon mon ami Jean Pierre Jambes a publié non seulement la vidéo compléte de la conférence de presse (le discours du Sénateur, mais aussi celui de Niverlan - Nièvre - , et de Dorsal - Limousin-). Mais aussi un lien sur le fichier "memorandum" que l'on ne retrouve plus... A priori pas de probleme technique sur son blog.. Voir ici . Un autre - avec un pseudo sur Twitter - a dit qu'il l'avait uploadé sur Mégaupload, mais il n'a pas diffusé le lien...
Tout cela appelle de ma part quelques élucubrations domicales...
1/ Je me demande bien pourquoi les choses traînent de cette façon dans notre pays... Pourquoi tout ce bazar ? Toutes ces commissions théodules, ces sdans, ces trucs, ces bidules, ces opérations tests, ces grands emprunts, ces investissements d'avenir, etc ? Qui font perdre à la Nation un temps fou ! ... Veut-on permettre à France Telecom de gagner le plus longtemps possible des sous avec le cuivre ? ..Le maximum de sous ? Pour bien remplir l'escarbelle de ses actionnaires, dont l'Etat Français ? Le Gouvernement (et ses agences) ne doit-il pas, au contraire, jouer le rôle de "grand timonnier" impartial pour amener le peuple français vers le futur ? Mais a-t-il une vision du Futur ? Pourquoi donc ce soutien massif à notre opérateur historique ? Pourquoi dans ce cas, avoir permis le développement de notre e-trublion national, à savoir Xavier Niel de Free ? Pourquoi ne sommes-nous pas restés au modem à 56 kilos ? Pourquoi ne pas être resté au Minitel à 1200 bauds en interdisant l'accés à l'Internet en France ?
Digression 1-.. Quand Internet est arrivé vers 1994/1995, j'ai eu l'occasion d'assister à quelques réunions avec des hauts fonctionnaires de France Telecom, qu'on appelait à l'époque la DGT (cette DGT n'a été privatisé qu'en 1997 pour s'appeler FT).. Je peux vous dire qu'à l'époque ces Messieurs haïssaient les Américains et leur TCP/IP (alors que le grand-père de ce protocole a été inventé par un Français : Louis Pouzin, que nos Hauts fonctionnaires ont d'ailleurs mis à la poubelle, sous le bon Roi Giscard)... Et que ces Hauts Fonctionnaires n'étaient pas foutus, malgré tous leurs chercheurs du Cnet et leurs X-telecom, de mettre en oeuvre seul, un portail comme c'était la grande mode à l'époque. Il ont dû acheter Wanadoo (c'est mon pote Daniel Sainthorant à l'ODA qui l'avait créé)... Ils ont dû racheter à mon pote Jean Michel Planche, Oleane pour devenir un gros FAI, ils ont dû racheter à mon pote Loïc Lemeur Rapidsite pour élaborer rapidement des sites Web, ils ont dûs.. Bon arrêtons-là... Manifestement, France Telecom n'a pas la "fibre" Internet chevillée au Corps...
Favoriser les revenus de France Telecom ? Y aurait-il une autre raison ? Je pense que les Grands du Royaume ne veulent pas de la fibre optique pour Monsieur et Madame Michu.. Ils craignent. Ils craignent peut-être que le peuple se détourne d'eux... Qu'ils perdent tout ou partie de leur pouvoir... Vous vous rendez compte ? Le peuple avec une connexion 1G symétrique à la maison ? Mais que vont-ils faire avec tout cela ? Va-t-on aller vers une révolution à la Tunisienne ? Déjà qu'avec le cuivre nos Grands du Royaume se sont sentis obligés de mettre en oeuvre Hapodi et consorts... Alors avec la fibre !...
Digression 2 -. Les pays de la vieille Europe, et notamment la France, ont organisé en leur temps les Grandes Croisades... Puis la Colonisation.. Maintenant avec la mondialisation, il nous faut de nouveaux chevaliers blancs, de nouveaux Croisés, de nouveaux Savorgnan de Brazza, etc.. Ils ont pour nom aujourd'hui : Areva, Alstom, Thalés.. Et.. France Telecom.. Qui investit des sous dans des réseaux cuivre et sans fil de pays étrangers, au lieu d'investir rapidement dans la fibre en pays Gaulois...
2/ La France, à mon avis, a un grand avenir dans l'économie numérique mondiale...
Il me semble que si la France veut jouer un rôle dans l'économie numérique mondiale qui, malgré ce que l'on peut croire, ne fait qu'émerger, il me semble donc qu'une condition nécessaire (mais pas suffisante) est de fibrer tout le territoire... Au plus vite... Le problème dans cette affaire n'est pas l'avenir de France Telecom, mais l'avenir de la France. Et les Français sur des réseaux de télécommunications à TRES haut débit y ont un avenir certain ... J'ai e-interviewé depuis mon retour de mon centre de rééducation en janvier 2010, environ 500 entrepreneurs du Web Français... Du nanan.. Du grandiose... Certains sont déjà des Google de niches au niveau mondial.. Et commencent à faire une partie de leur chiffre d'affaires à l'étranger, sans bouger de France... Ce sont ces gens-là qu'il faut favoriser... Ce sont eux qui vont fabriquer notre avenir et nos emplois ... Et pour cela, il leur faut de belles e-autoroutes pour qu'ils nous fassent de belles e-voitures... Qu'ils iront vendre à l'étranger sans bouger de Gaule...
Digression 3 -. Je pense que nous vivons les derniers soubresauts de la révolution industrielle.. On va certes encore vendre quelques TGV, quelques gros navions (pas trop sûr pour les centrales atomiques).. Mais la part industrielle pure dans notre PIB va diminuer... En Angeleterre le secteur Internet fait déjà 8% du PIB (dont une bonne part "à l'e-exportation") . En France on est entre 3 et 4%. Donc pourquoi vouloir favoriser le cuivre ? Pourquoi faire la ligne Maginot en privilégiant France Telecom ?
Digression 4-.. A la louche il y a 60 milions de Français... 35 millions environ vivent dans nos mégapoles, et le reste donc dans les campagnes (petites villes, villages, etc). Or, d'aprés les chiffres qui ont été cités à Ruralitic, 10 millions de "mégapoliens" veulent aller "f-ibre" à la campagne... A condition donc de disposer d'un connection Internet à TRES haut débit pour y vivre .. Impressionnant non ? Alors qu'au dernier RNET à Vichy, les spécialistes nous disaient que l'on étudiait dans les hautes sphère de notre Haute Administration, la "mégapolisation" de la France... Les campagnes coûtent trop cher, il faut entasser les Gaulois dans quelques mégapoles... Curieux non ? Le peuple veut autre chose que ce que prépare son Gouvernement... Peut-être que le peuple veut une mondialisation à l'envers ? (expression entendue dans les couloirs de Ruralitic)...
3/ La fibre seule ne suffit pas... Il nous faut une administration 2.0... Que se passe-t-il aujourd'hui ? On observe un recul des services publics rendus aux citoyens campagnards. On parle de déserts médicaux, de la fin des bureaux de postes, des incroyables difficultés des aidants pour les seniors, etc...... Et notre Gouvernement actuel ne propose rien en contrepartie.. Sauf de privatiser les dits services... Alors qu'avec une Administration publique proposant ses services sur des plateformes "Saas dans le cloud" (si vous ne comprenez pas ce que cela veut dire, vous pouvez toujours me demander ou à d'autres gaulois plus calés que moi), non seulement on pourrait satisfaire tout le monde, mais de plus, cela coûterait trés nettement moins cher...Et qui plus est, on pourrait certainement mettre en oeuvre de nouveaux types de services publics.. Le tout en n'augmentant pas le nombre de fonctionnaires, et en ne remplaçant ceux qui partent à la retraite... Nous avons des déficits abyssaux par manque de claivoyance ? de clientèlisme ? de nos précédents Grands du Royaume... L'Internet et le 2.0 sont les seuls moyens pour garder notre AAA sur le long terme... Sans remettre en cause le service public à la Française...
Digression 5-. - A l'intention de Madame France Telecom. Au lieu de vous fritter avec Canal Plus sur les contenus pour amuser le bon e-peuple, vous feriez mieux de mettre en oeuvre une plateforme de type saas/cloud pour permettre à l'Administration de notre cher pays de rendre de meilleurs e-services publics aux citoyens où qu'ils habitent... Vous y auriez un marché énorme, et vous feriez de ce fait oeuvre utile... Pour se faire, vous pourriez comme d'habitude racheter le cloud d'Amazon ou d'Apple mais je doute que le montant de vos petites économies sur votre livret de Caisse d'Epargne suffise..
4/ Il faudrait que nos prétendants au trône du Royaume nous disent exactement ce qu'ils comptent faire s'ils sont élus.. Au lieu de nous enfumer avec des discours philosophico-abrutissants... Et de s'envoyer des portes de prison à la gueule.. Nous voudrions quand même un peu de concrets, avant qu'ils n'accédent au trône...
Sur le théme de l'Internet (il y a d'autres thémes naturellement), il faudrait qu'ils nous disent :
- Avez-vous l'intention de fibrer la France avec une politique publique ou de laisser faire complétement le marché ? Si oui, comment comptez vous faire ? Avec quels financements ? Un fonds de péréquation ? Permettrez-vous aux collectivités locales de sortir du ghetto électronique dans lesquelles on les a enfermées ? Qu'allez vous faire de France Telecom ?
- Allez-vous "légaliser" et même inscrire dans la Constitution Française la "Neutralité de l'Internet" (en prenant la précaution de nous donner votre définition de la chose). Neutralité qui à mon avis est un élément essentiel de la démocratie 2.0.
- Allez-vous (enfin) réformer la France et son Administration en la mettant en ligne sur une plateforme IP de façon à ce que tous les citoyens puissent bénéficier de meilleurs services publics ?
Digression 6-... Deux exemples... Le premier.. Les collectivités locales se gérent avec une bonne trentaine de logiciels fermés sous Windows, ou en Opensource... Par exemple la gestion des cimetières... Pourquoi ne pas mettre en mode Saas dans un cloud administratif la gestion des dits cimetières ? Car les principes de gestions d'un cimetière sont les mêmes me semble-t-il en Artois et en Béarn ? Il doit y avoir au moins 36.000 cimetières dans le pays.. Une plateforme unique en mode Saas, contre un faible abonnement payé par les collectivités locales serait idoine non ? C'est pareil naturellement pour les créches, les piscines, etc... Alors qu'aujourd'hui chaque collectivité achète le progiciel Schmuk, Duchmolle... etc... Un gâchis incroyable.
Deuxième exemple, personnel celui-là. Mon amputation est dûe semble-t-il à un dysfonctionnement majeur entre les silos administratifs qui en principe gérent les problèmes d'urgence dans notre pays... Le Samu ne s'est pas déplacé (en Ile de France - région la plus peuplée et médicalisée d'Europe). Il m'a fait envoyer par les pompiers de Garancières à l'hôpital local (Mantes la Jolie) qui certes a un bloc opératoire vasculaire.. mais qui était fermé probablement pour cause de réduction de coûts (réduction des service publics). Mais le Samu ne le savait pas !. L'information passe mal dans nos silos administratifs 1.0 ! L'hôpital a dû me faire transférer dans une clinique privée. Cela m'a pris 7 heures (en Ile de France !) pour arriver sur une table d'opération... Et mon chirurgien m'a dit, une fois amputé... "Si vous n'aviez mis, mon Cher Monsieur Billaut, que 2 heures au grand maximum pour arriver sur ma table d'opération, on sauvait votre jambe avec un pontage tout simple à faire...". Rêvons un peu... S'il y avait dans ce pays un centre de e-santé visiophonique HD, le médecin aurait pu diagnostiquer rapidement une rupture d'anévrisme poplité.. Puis il aurait rechercher en temps réel le premier bloc opératoire disponible dans un rayon de 10, 20 kms,.. sur une plateforme 2.0 adhoc.. (Mais j'ai appris depuis que l'organsiation de la chose était territoriale avec des petits chefs dans tous les coins)... Il aurait pu ensuite rechercher en temps réel le meilleur moyen de transport domicile/bloc.. Voilà ce que pourrait faire un Gouvernement qui veut vraiment réformer la France, sans bling-bling..
Et je ne suis pas semble-t-il le seul dans ce cas... La jeune Laetitia qui s'est faite couper en morceau à Nantes en juin dernier ... Mauvais transferts d'information entre les silos administratifs (justice, police)... Les fonctionnaires réclament davantage de personnel... Mais plus il y a de personnel et plus c'est le bazar... Et plus naturellement cela coûte cher à la Nation... alors que l'internet et les outils dits du 2.0 sont là... Qu'attendons nous pour les utiliser ?
5 ans pour fibrer le territoire, 10 ans pour réformer notre administration... Avec cela, la France aura certainement un très bel avenir dans l'économie numérique mondiale. Voilà ma feuille de route, si j'avais à me présenter à l'élection présidentielle..(il y aurait encore quelques bricoles importantes à ajouter, sur l'énergie, le développement durable par exemple..). Mais je rassure les Grands 1.0 du Royaume, je n'en ai nul envie de rentrer dans la politique politicienne gauloise.. J'ai déjà une jambe biologique en moins, alors des portes de prison à la gueule.. Merci, ce n'est pas pour moi...
Bref, un De Gaulle 2.0 serait idoine... Quelqu'un d'intègre (si vous voyez ce que je veux dire), quelqu'un ayant une vie sexuelle "normale", quelqu'un ayant forte poigne pour engager les clans gaulois sur la même voie, quelqu'un ayant une certaine vision du Futur (ce qu'avait le Général avec la notion d'armée mécanique, alors que les Grand du Royaume de l'époque ont préféré se recroqueviller derrière la ligne Maginot - comme aujourd'hui derrière notre cuivre), quelqu'un ayant....
Mais au fait, je me demande s'il est déjà né ?
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble