Les mots sont importants

Ce matin, je suis tombée sur un article au titre assez peu évocateur.

Vous vous doutez du nombre incalculable de plaisanteries de bon goût auxquelles nous avons eu droit sur twitter.

Le titre m’a surprise car il ne dit pas ce qui est à savoir qu’un homme a violé une femme pendant son sommeil.
Femme avec qui il était marié.
Femme qui était sous l’emprise de somnifères pendant son viol.

On imagine le sordide de la situation (et on se demande qui a bien pu aller raconter cette histoire à un journaliste). Ne revenons même pas sur la tendance actuelle à multiplier les articles sur des fait-divers. Un article de fond sur le viol conjugal aurait été plus pertinent.

Notez, au passage, que le viol a été déqualifié en agression sexuelle. A mon avis car il y avait peu de « chances » qu’il soit condamné aux assises.

Je reste donc dubitative sur ce titre. On croit à un vocabulaire d’enfant qui ne revêt pas la réalité.

Je suis également surprise de la première phrase : « Elle ne voulait pas offrir cette partie de son anatomie à son mari. » Personnellement j’ai assez peu tendance à offrir des parties de mon anatomie à qui que ce soit. Je les prête pour un moment.
Je trouve assez surprenant qu’on évoque en tout premier lieu le refus de cette femme qui semble minorer l’acte du mari (un viol c’est 20 ans de prison).

Il y a quelques temps un autre fait-divers avait levé le même argument : « Il avait décapité sa femme qui se refusait à lui ». bah oui mais comment-t-on.
Tu refuses la sodomie ? Un viol.
Tu refuses tout court ? La mort.
Notons là aussi le vocabulaire employé ; la femme n’est pas considérée comme participant pleinement à l’acte sexuel. Elle « se refuse » ou « accepte » comme si elle n’était pas partie prenante de ce qui se passe, comme si seul l’homme est demandeur.