Il y a quelques temps je discutais avec un ancien inspecteur
des impôts. Il m’expliquait que les successions rapportaient énormément à l’État :
elles suscitent des querelles où l’on se dénonce les uns les autres.
On découvre alors que, de tous les côtés, tout le monde est
dans l’illégalité, et dans des proportions étonnantes. L’affaire L’Oréal en
serait un excellent exemple.
(Peut-être est-ce une de nos caractéristiques nationales ?
Nous sommes incapables d’appliquer les lois ?)
Ce qui m’a rappelé ce que me disait une autre personne. Son rôle
était d’expliquer à ceux des membres d’un club très fermé, après qu’ils aient été pris
à voler les petites cuillères du restaurant ou les serviettes de la piscine,
que ça ne se faisait pas.
Pourquoi les gens riches sont-ils autant attachés aux biens
matériels ?
Mais est-ce le cas, de tous les riches ? Les
entrepreneurs ne semblent pas obéir à cette logique. Peut-être est-ce celle des héritiers : ils ne se définissent plus que par ce qu’ils peuvent
recevoir en legs ?