« La plus belle vision de l’humanité qu’on puisse avoir » par Alain Lefeez

« Un mois de vacances à la montagne, rien de tel pour se ressourcer. Et les vraies vacances, c’est quand pendant un mois, on est dans un trou perdu en altitude sans télé, sans internet presque sans téléphone (on ne capte pas toujours bien). Les seules infos que j’ai captées pendant ce mois m’ont été fournies par la lecture du Dauphiné-Libéré quand on descendait au village pour se ravitailler. Partout où je vais en France, j’achète la presse locale ou régionale comme cette fois-ci. A la lecture d’un article d’un numéro du Dauphiné-Libéré, (je ne sais pas si c’était le fait d’être en vacances), j’ai franchement eu l’impression d’être dans un autre pays que la France. L’article qui a retenu mon attention est une question posée par le député UMP du Territoire-de-Belfort, Michel Zumkeller. Il y précise que si le ministre y répond favorablement, ce serait selon lui « la plus belle vision de l’humanité qu’on puisse avoir ».

(photo JCH)

Avant de parler de cette question écrite, je me suis informé dès mon retour du bilan de ce député humaniste.  Il a voté pour le projet de loi relatif à l’immigration, à l’intégration et à la nationalité qui a pour objet de : «modifier les règles d’entrée et de séjour en France. Il a aussi pour but de renforcer les exigences en matière d’accession à la nationalité » qui a donné lieu à la Loi du 16 juin 2011 dans laquelle on peut lire : « Le titre de séjour étranger malade ne pourra désormais être accordé que si le traitement n’existe pas dans le pays d’origine, indépendamment des conditions d’accès plus ou moins assurées à ce traitement ». Tout comme il a soutenu le défunt CPE, qui permettait à un employeur de rompre pendant une période de deux ans un contrat de travail, sans en donner le motif, au fait que : «Nous devons regarder en face la réalité du monde du travail».
Il a aussi posé cette question au gouvernement sur la fraude au RSA : « Ma question s'adresse à Mme Roselyne Bachelot, ministre des solidarités et de la cohésion sociale. Elle concerne la gestion de l'argent public, dans le cadre du versement des prestations du revenu de solidarité active. Aussi souhaiterais-je connaître les statistiques récentes concernant ces fraudes, et surtout les moyens mis en œuvre pour y remédier. Et plus précisément, j'aimerais connaître les chiffres relevés dans le département du Territoire-de-Belfort, que j'ai l'honneur de représenter».
Et s'il a signé en novembre 2010 l’appel de 65 députés UMP sur la politique familiale dans lequel on peut lire : « Le soutien de la famille et du mariage est au cœur de nos politiques publiques depuis 1945.La politique familiale doit inspirer toutes nos décisions sociales, fiscales et économiques». Il n'en a pas moins opposé son véto comme 269 de ses collègues UMP au mariage homosexuel.
Donc, jusque là, un sans faute humaniste ! Notre visionnaire ne pouvait pas en rester là. Il lui fallait marquer de son empreinte la législature, en proposant au gouvernement, une grande cause à caractère humanitaire. Et bien, depuis le 5 juillet 2011, c'est fait. Voici sa question !
Question soumise le 5 juillet 2011: Michel Zumkeller interroge M. le ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire sur les conditions de vie des poissons dans les boules aquariums. « À l'époque où le bien-être des animaux est un sujet plus que jamais à l'ordre du jour, je souhaite savoir pourquoi les « boules aquariums », ces boules de verre « primitives » sont encore vendues couramment à des personnes qui n'ont aucune notion des conditions optimales nécessaires au maintien des poissons d'aquariums. L'absence de filtration entraîne au mieux des changements d'eau très fréquents à partir d'eau du robinet souvent et malheureusement non déchlorée. Au bout de quelques semaines, si les poissons ont survécu, ce changement se fera uniquement lorsque l'eau du bocal deviendra nauséabonde ou lorsque les poissons piperont l'air en surface, preuve qu'il faut agir, s'il en est encore temps… ». En conclusion, il se demande simplement si on peut interdire la vente de ces bocaux ou « boules pour poissons » et interdire strictement d'offrir le poisson rouge en tant que lot dans les foires et autre fêtes foraines. « La possession de tout animal, même un poisson, doit en effet rester un acte responsable et écologiquement éducatif ».
Bien que Bruno Lemaire, ministre de l'agriculture, n'ait pas encore apporté de réponse à cette question sociale majeure, nul doute que Bruno Lemaire, délégué général au projet de l'UMP pour 2012 aura à cœur de la faire figurer à côté des mesures de rétorsion à l'égard des assistés du RSA !Michel Zumkeller  nous prouve par cette question que les conditions de vie de ceux qui tournent en rond et vivent à plusieurs dans 20m² voire dans la rue, qu’ils soient chômeurs, précaires, immigrés, retraités, homosexuels sont bien moins difficiles que celles d'un poisson rouge. »Alain Lefeez