Après un parcours, jugé satisfaisant par les observateurs et analyses de la vie politique Africaine, et préservant, le pays, de conflits à caractère tribal, ethnique et politique majeurs, le Sénégal, se voit à son tour, faire la une de la presse continentale et internationale, à travers des émeutes ayant éclatés ces derniers jours, suite à la volonté du gouvernement d'introduire une réforme de la constitution , axée sur l'amendement d'une série de dispositions, régissant actuellement, le fonctionnement des institutions républicaines au Sénégal. Au nombre de ces dispositions, il y'a bien évidemment, celle dont l'évocation, aura jetée la poudre aux yeux de l'opposition Sénégalaise et pousser le gouvernement à faire face à une pression nourrie de la rue. Cette réforme qui visait notamment, l'institution d'un ticket présidentiel, prévoyant, la création d'un poste de vice président, consacrée par la même occasion, la quasi disparition d'un suffrage à deux tours, puisqu'il préconisait, la victoire d'un ticket, dès l'obtention de 25 % des suffrages au premier tour. Ainsi, de l'avis des uns et des autres, ce projet est à l'origine d'une divergence accrue entre les différentes formations politiques, qui se disputent l'autel du pouvoir à Dakar, au point d'enclencher, une série de soulèvements et de prises de position, allant de l'exigence de retrait de cette réforme, à la question de la constitutionnalité ou non, de la candidature, du président sortant, dont le camp politique, du moins, les dissidents, semblent déterminer à demeurer inflexible à la main tendue du président Wade. Quoi qu'il en soit et vue soit de l'intérieur ou de l'extérieur du Sénégal, cette réforme suscitent des questions à plusieurs tenants, dont entre autres, l'objectif clairement défini, à l'origine de la tentative d'institution d'un ticket présidentiel, à savoir les coûts financiers de l'organisation des élections invoqués à la base, même si, l'on est à 8 mois des présidentielles et que les Sénégalais, dans leur majeure partie, n'entendent pas cautionner, l'évolution vers une dévolution monarchique du Sénégal comme l'a pressenti, le principal suspect à savoir Karim Wade, qui s'en est démarquée, et dissociée, comme tous les esprits avertis, pouvaient s'en douter, en guise de démenti, à travers une lettre ouverte, qui expose dans les grandes lignes, sa vision de l'évolution politique du Sénégal. Partant, si cette réforme, peut être rejetée en bloc par l'opposition, qui y entrevoit, une manœuvre tendant à annihiler, ses possibilités, de provoquer l'alternance politique, en 2012, une question somme toute, évocatrice de l'état d'âme des Sénégalais, et d'un véritable imbroglio juridique, risque de pointer à l'horizon, lorsqu'il est question d'aborder, juridiquement, la constitutionnalité ou non de la candidature, du président actuel en 2012, car, elle est d'autant contraignante, que le simple désir de voir M° Wade, s'écarter du pouvoir, ou s'en tenir à ses déclarations antérieures, ne suffisent nullement, à apporter une réponse satisfaisante, à la question, faire pâlir de frayeurs les défenseurs de la réforme, encore moins, lever, le verrous constitutionnel, qui sert d'alibi et d'un argument juridique, loins d'être incohérents et nuls, au camp présidentiel, lequel, misant sur le principe de la non rétroactivité et bravant en éloge, ses acquis, trouve la force morale, la vigueur intellectuelle et les arguments juridiques, en contrepoids, afin de justifier, la justesse et la constitutionnalité de la candidature de M° Wade. Dès lors, que le débat se transpose, sur le champ juridico-intellectuel, il ne reste qu'à lui allouer, les vertus des principes fondateurs d'une jurisprudence constitutionnelle, creuset et vivier, de l'évolution constitutionnelle et institutionnelle de toute république, à l'âme démocratique. N'est ce pas, les revers de la politique ou l'envers du décor?