La démondialisation de l'économiste Jacques Sapir est un livre passionnant et abordable pour un néophyte en économie. Cet essai s'appuie sur des exemples concrets et un déroulé historique pour expliquer le présent, en particulier les crises économiques et sociales qui secouent le monde. Par ailleurs, l'analyse combinée des enjeux de Bretton Woods et du système imaginé par Keynes vaut vraiment le détour.
Sapir montre combien la mondialisation n'est ni heureuse, ni un phénomène naturel, ni une fatalité, mais résulte de décisions éminemment politiques qui portent le sceau de l'idéologie néo-libérale.
Nous ne ferons pas une synthèse de cet essai puisque d'autres l'ont déjà très bien fait. Par contre, nous publions quelques extraits significatifs qui s'inscrivent dans l'actualité européenne et hexagonale.
Sur l'élargissement de l'Union européenne ces dix dernières années :
Ce processus ne prend sens que si on le conçoit comme la matérialisation de la volonté de nos élites de casser le modèle social ouest-européen en le soumettant très brutalement à la concurrence de ces nouveaux entrants.
Sur l'UE qui protège :
L’Europe n'a ni protégé les salariés des pays occidentaux, ni apporté une convergence sociale rapide pour les salariés des nouveaux entrants. Elle a, au contraire, conduit à un nivellement par le bas toujours plus poussé des situations sociales dans l’industrie, pour les plus grands profits, bien entendu, des grandes entreprises.
Sur la politique de la droite :
fait stagner les salaires, en particulier ceux qui sont inférieurs à la médiane. (…) Cette politique de paupérisation accélérée des classes populaires se traduit aussi par une pression de plus en plus forte sur les classes moyennes. (…).
Sur la politique proposée par le PS :
la « société du care », repose sur une illusion. Comment, en effet, organiser une société de plus répartition uniquement en jouant sur les leviers économiques sociaux alors que les leviers économiques condamnent radicalement une telle politique ? Nous voyons aujourd’hui le Danemark abandonner le volet « sécurité » de sa trop fameuse « flexisécurité ».
Pour Sapir, l'expérience prouve que l'économique et le social sont indissociables :
Ceci montre par ailleurs bien l’inanité qu’il y a à vouloir séparer le social de l’économique. De ce point de vue, tombe sous la même critique le slogan du Front national qui se prétend « de droite en économie et de gauche socialement » ? Il n’y a aucun sens et aucune logique à vouloir séparer les deux registres. Toute politique de droite en économie aboutit immanquablement à une politique de droite dans le social. Tel est le bilan que l’on peut tirer de l’histoire économique de la France depuis les années 1980.
Aussi, est-il illusoire de prétendre que l'Union européenne protège d'une part, et qu'une politique de gauche est possible en respectant les dogmes néo-libéraux du traité de Lisbonne, d'autre part.
Ces éléments-là ont probablement incité Jacques Sapir à soutenir la démarche du Front de gauche dès 2009. [1].
Notes
[1] ContreInfo - Sortir du dirigisme libéral