Comment la non violence peut-elle justifier la violence ?

Y a t-il un lien entre religion et violence ? la réponse semble évidement affirmative.
Cependant, il semble non moins évident que certaines religions sont plus enclines à la violence que d'autres. Ou moins. Le bouddhisme est assurément la "grande religion" la moins encline à l'agression.
Mais je crois que, quelle que soit la bonne volonté d'une doctrine, il est toujours possible de la détourner à des fins inhumaines. Nul n'est à l'abri.
En témoigne la "fin de guerre" que vient de connaître le Sri Lanka, terre du bouddhisme theravada.
A ce sujet, un film sérieux (voir ci-dessous) documente les "crimes contre l'humanité" commis par les Tigres Tamouls, des fanatiques qui ont décidé d'imiter les techniques islamistes du "bouclier humain", et les soldats de l'armée singhalese, légitimée par de nombreux moines bouddhistes. L'armée à exterminé des civils en leur faisant croire qu'ils seraient en sécurité dans des zones de cessez-le-feu, qui furent en fait leur tombe...
Attention, les images sont dures et il ne reste que 4 jours pour visionner ce film sur le site de Channel Four.