STRAUSS KAHN, TRON, FEMINISTES où allons nous?

En ce moment tout les mouvements féministes sont vent debout contre le “madchisme” et l'inégalité des sexes, peut être serait il bon de savoir à quoi correspondent certains mots.

-Madchiste: Homme qui domine socialement la femme.

-Sexiste; Attitude discriminatoire fondé sur le sexe.

-Discrimination: Action de différencier un être, un groupe par rapport à un autre.

De la discrimination nous en faisons tous. Un fonctionnaire, un ouvrier, un employé, un chef d service, un cadre, un maire, un préfet, un député, un ministre, etc. Il est évident que toutes ces personnes qui n'ont pas le même rôle dans la société sont forcément discriminatoire envers l'un ou l'autre qui ne fait pas partie de son “clan”.

Madchisme ce mot est usité par les féministes sexistes qui font la relation entre un mec, un mac, qui devient un “madcho”. Cependant si même logique était appliquée pour le sexe dit faible, une nénette, une nana, devrait se transformer en “nadchiste” ou “nadchette”, mais quel mot horrible, donc ces femmes se nomment féministes, c'est tellement plus charmant.

Dans les faits, à bien y regarder, ce sont les féministes qui sont les plus sexistes; il suffit de regarder ce qui se passe dans les tribunaux, où les femmes sont les plus nombreuses à prononcer des condamnations. Dans les affaires de mœurs sur mineurs la femme naturelle n'écope bien souvent que d'une peine avec sursis, alors que l'homme lui aura droit à de la prison ferme, sans doute que la proximité de la femme fautive est plus bénéfique que celle de l'homme. Le sexiste de la part des féministes est sans limites: un homme caissier dans un supermarché fera la raillerie de celles ci, de même qu'un homme sage femme est mal vu par la gente féminine, etc.

L'homme est convaincu  que la femme à toute sa place dans notre société, qu'elle est aimante, protectrice,dévouée et ne compte pas son temps. Cependant la grande majorité des hommes pensent que la femme n'est pas apte physiquement pour être maçon, bucheron ou tout autre travail lourd physiquement. L'homme s'arroge l'autorité et l'obligation de protéger sa famille, l'homme est galant (mot qui serait péjoratif s'il s'appliquait à une femme). C'est doute cet aspect que les “chiennes de garde” qui dénoncent à tout va, n'importe quelle attitude de l'homme , dès qu'un homme agit cela est automatiquement “madchiste”. Même la galanterie de nos jours est parfois risquée, car cela pourra être interpréter comme harcèlement sexuel devant un tribunal parce qu'une femme veut se venger d' un homme, ou va t' on.

De plus ces féministes devraient balayer devant leurs portes avant de se lancer dans une bataille sans merci contre l'homme. L'affaire Strauss Kahn révèle des failles dans leur moralité” irréprochable”; une femme qui accepte que son époux “chasse”  à tout va sans se révolter et laisse faire dans le seul but de devenir le première dame de France n'est pas  spécialement honorable. Une autre qui se dit victime d'une tentative de viol qui se réveille des années après, elle n'avait pas porté plainte parce que sa mère, membre du PS. lui a demandé de se taire, étrange attitude de la mère qui est censé protéger sa fille, et étrange attitude de la femme qui n'a aucune estime de soi. Oui tout cela est bien lamentable et ne grandit pas la femme telle que je l'entends. Alors stop aux excès et que chacun reste digne..

La femme et l'homme  sont deux êtres bien distincts, complémentaires, indispensables l'un pour l'autre, alors vouloir à tout prix critiquer le sexe dit fort, qui en réalité est bien souvent le jouet de la femme, semble surannée.

Que chacun reste à sa place, l'homme en homme, la femme en femme, et les vaches seront bien gardées, et tout le monde y trouvera son bonheur.

Le 10.06.2011. titi280955.unblog.fr