Conclusions de la mission parlementaire sur les gaz et huiles de schiste: l'UMP continue de soutenir l'exploitation

Publié le 10 juin 2011 par Letombe

La mission parlementaire sur les hydrocarbures de schistes a rendu mercredi 8 juin un rapport d’information. Les conclusions divergentes entre les co-rapporteurs – l’un PS et l’autre UMP – traduisent une réalité : l’UMP s’entête à promouvoir l’exploitation des gaz et huiles de schiste.

Or, s’entêter dans l’extraction des hypothétiques gaz et huiles de schiste du sous-sol français, c’est tourner le dos à la nécessaire et urgente transition environnementale !   Conflits d’usage de l’eau, modification des paysages, altération des écosystèmes et dégradation de la biodiversité, pollutions et assèchements des nappes phréatiques, dispersion de dizaines de tonnes d’additifs chimiques dangereux pour les populations environnantes… la liste d’arguments est longue pour justifier une opposition résolue à une activité minière agressive qui a pu se développer sans aucun contrôle démocratique.   La France doit s’interdire une activité qui ne lui permettrait pas de respecter ses engagements nationaux (loi POPE, facteur 4 à horizon 2050), européens (« Paquet énergie climat ») et internationaux (protocole de Kyoto et engagements de Cancun à contenir sous 2°C le réchauffement climatique).   La majorité ne peut pas vouloir réduire la dépendance nationale aux énergies fossiles tout en se lançant dans l’exploitation d’une nouvelle énergie fossile, contre l’avis unanime des citoyens et des élus des territoires concernés !   Les permis exclusifs imprudemment accordés par le Gouvernement en mars 2010 doivent être abrogés.   Le Parti socialiste défend une politique énergétique qui suit une trajectoire ambitieuse : réduction des consommations d’énergie et lutte contre le changement climatique, développement de l’efficacité énergétique et des énergies de substitution aux énergies fossiles et au nucléaire. à lire :

« Touche pas à mon schiste »

Carburants : la baisse du cours du baril doit être répercutée sur le prix à la pompe

Méthanisation et biogaz: énième stagnation programmée d’une filière d’énergie renouvelable

Fukushima : un jour sans fin, le retour

Sécurité nucléaire : la paille dans l’œil du voisin…

Éléments de réflexion sur le nucléaire civil, les risques et le mix énergétique

Vincent Peillon : "Non à l'entrée en bourse d'Areva"

Martine Aubry: «nous devons entrer dans une transition énergétique»

Nucléaire : il faut une parole publique crédible.

Gaz de schistes : le Parti socialiste demande l’interdiction de l’exploration et de l’exploitation

"Sortir du renouvelable"… la nouvelle politique énergétique du gouvernement

La filière photovoltaïque toujours menacée, une concertation pour rien

Baisse du prix de rachat de l’électricité photovoltaïque : nouveau recul du gouvernement vis-à-vis des engagements du Grenelle de l’environnement

Jean-Louis Bianco : J’accuse le gouvernement de vouloir tuer la filière photovoltaïque en France