Bien au contraire, non seulement il est l’indice clair et tangible que le déroulement des faits, s’ils ont eu lieu, ne ressemble pas à ce qu’on reproche à DSK.
Mais encore, la politisation et la « monétarisation » auxquelles veut tendre maintenant le nouveau conseil de la femme de chambre, dont les seuls faits d’arme sont de gagner 30 % du pognon qu’il récupère dans les causes qu’il défend, est un indice supplémentaire des motivations troubles de son action.
Car comment ne pas penser aux questions suivantes : pourquoi et comment cet avocat est-il entré en scène ? Qui l’a recruté ? Quelle relation entretient-il avec sa cliente ? Qui le paye ou le payera et comment ?
Le site de Kenneth Thompson et sa pub bien ricaine