Dare-dare

Acte I:

Le gouvernement fait installer des radars automatiques à proximité des secteurs routiers dangereux.

-   - Certains de ces radars sont annoncés par des panneaux de signalisation.

- L - Des automobilistes s’équipent d’appareils signalant les emplacements de radars fixes.

Acte II :

Le gouvernement se propose :

- d - d'interdire les appareils avertisseurs de radars.

- d - de retirer les panneaux signalant les radars.

Acte III :

Bronca générale des automobilistes, des fabricants d’appareils et des députés. Mais le gouvernement reste ferme (sic) :

- L - les radars signalés seront remplacés par des radars éducatifs.

- L - les appareils mis en cause ne signaleront plus les radars fixes mais les secteurs dangereux.

Résultat :

On ne sanctionnera plus les automobilistes en infraction sur des points dangereux, diminuant la dissuasion là où elle est le plus nécessaire.

L’État préservera son revenu d'amendes grâce aux automobilistes en infraction en dehors des points dangereux, prêtant ainsi le flanc aux accusations de racket.

Quel sens des responsabilités au moment où le nombre de tués sur les routes amorce une remontée !

Quelle merveilleuse aptitude à résister aux pressions des électeurs, des industriels et des élus !