Ce 25 MAI Je vous rends compte de la présentation de la loi NOME à la SFEN/ CNAM
Un de mes articles précédents vous en a donné la signification /la nouvelle organisation des marchés de l'électricité .
Je ne veux pas reprendre le résumé de mon exposé :la conférencière , chef du Pole Economie et Pilotage de EDF nous en soigneusement présenté la genèse , les macro-principes , les difficultés à définir l’accès régulé a l énergie nucléaire historique ( ARENH) par les concurrents d EDF .etc. ….mais il reste que ses indications ne prenaient pas en compte ni tout ce qui va découler de l après –FUKUSHIMA , ni dans une certaine mesure les incertitudes sur le vieillissement de notre parc nucléaire actuel et sa nécessaire évolution s il doit pouvoir durer 20 ans de plus avec d autres cadences de rechargements....
La deuxième partie qui traitait des conséquences de la loi pour les exploitants ( EDF et ses concurrents ) , a savoir présenter les obligations de capacités productives et les certificats afférents , bien que très clairement présentée , m a paru représenter un montage assez hypothétique et du genre « usine à gaz administrative » !…Et je me demande par ailleurs comment l EUROPE peut pretendre marier la carpe et le lapin entre l engagement financier et la production des centrales nucléaires a venir type EPR et d’autres moyens alternatifs ( éolien- solaire-hydrolien etc.) beaucoup plus prisés et favorisés dans les autres pays européens ….
La faute n 'en revenait pas à la conférenciere , très à l aise sur son sujet ,mais aux incertitudes de ce marketing prévisionnel dans lequel interviennent en sus des éléments techniques et économiques , d autres impératifs ou recommandations de BRUXELLES et du gouvernement français etc....wait and see!
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble