Ici je vais vous faire revivre les étapes de la journée au tribunal de New york via le monde.fr
Et twitter confirme sa place première source d’information. Les chaînes d’information tel que BMF TV ou I-Télé avaient tellement un retard sur l’information qu’ils avaient fini par diffuser les twittes sans vérifier les sources.
Suspension de séance de 5 minutes [via Twitter] |
18h05
|
Commentaire de la part de Got
Le live d’ABC News n’a pas d’image du procès pour l’instant. |
18h05
|
Commentaire de la part de Bertrand
Les télévisions ont le droit de rentrer dans une salle pendant une audience aux Etats-unis ? C’est pas un peu surréaliste ? |
18h06
@Bertrand : Oui, les télévisions peuvent filmer dans les salles d’audience. |
18h07
Dsk devant la juge ! [via Twitter] |
18h08
[Dernière minute] Le parquet de New York demande que Dominique Strauss-Kahn soit placé en détention préventive. |
18h10
D’après Reuters, le parquet de New York dit enquêter sur une autre affaire sexuelle qui aurait pu inquiéter Dominique Strauss-Kahn. |
18h11
#DSK. Le proc parle de la video de DSK sortant du Sofitel. ’il avait l’air de fuir’. [via Twitter] |
18h12
Le parquet de New York dit que les rapports des experts corroborent les accusations de la plaignante, selon Reuters. |
18h14
L’AFP confirme que l’accusation demande le maintien en détention. |
18h14
#DSK. Brafman : ’dsk is prepared to stay with his daughter living in NY’. ’He denies his charges and is presumed innocent’. [via Twitter] |
18h16
« Si Dominique Strauss-Kahn retournait en France, nous ne pourrions pas le forcer à revenir aux Etats-Unis », dit le parquet de New York pour justifier le placement du directeur général du FMI en détention préventive, selon Reuters. |
18h17
L’avocat de Dominique de Strauss-Kahn rejette les accusations et demande la libération sous caution de son client, toujours d’après Reuters. |
18h18
Traduction du précédent tweet de @dufoudufour :Brafman : « DSK est prêt à rester vivre avec sa fille à New York » « Il réfute les accusations qui sont portées contre lui et est présumé innocent » |
18h20
Selon son avocat Benjamin Brafman, DSK n’a pas essayé de fuir, il avait rendez-vous pour déjeuner et était pressé. |
18h21
Selon I-télé, Tristane Banon vient de porter plainte contre Dominique Strauss-Kahn à la mairie du 11e. (Lire notre article : L’écrivaine Tristane Banon veut porter plainte contre DSK) |
18h43
18h43
|
Commentaire de la part de Guest
Audience retransmise en ce moment sur France 24, merci de le dire aux internautes, svp |
18h44
En dehors de la Cour maintenant. Waiting for #DSK’s lawyer Brafman press point. [via Twitter] |
18h45
@mariejoelle, de son vrai nom Marie-Joelle Parent, est la correspondante de Sun Media Canada. |
18h45
| Commentaire de la part de xav |
18h47
|
Commentaire de la part de Guest
Que fait la fille de DSK à New York ? |
18h48
@Guest : Elles est étudiante à l’université Columbia. |
18h48
L’avocat de DSK se dit « déçu », mais ajoute que « la bataille ne fait que commencer ». |
18h49
|
Commentaire de la part de Guest
Que se passera-t-il à l’audience du 20 mai ? |
18h50
@Guest : Le grand jury décidera alors de la mise en accusation de Dominique Strauss-Kahn. |
18h52
@Guest : Selon Jean Cedras, professeur et ancien avocat général à la Cour de cassation, ce grand jury est composé « d’une quinzaine de personnes (variable selon les Etats) ». A New-York, il peut y en avoir 23 en tout, avec un minimum requis de 16 personnes pour pouvoir délibérer, à huis-clos. |
18h53
@Guest : Elles décideront ou non, sous contrôle d’un juge, de son inculpation formelle (« indictment ») et de l’ouverture ou non d’un procès. |
18h54
18h55
Crédit photo : Emmanuel Dunand/AFP |
18h55
|
Commentaire de la part de Vincent
Pouvez-vous confirmer la plainte de Tristane Banon? |
18h55
@Vincent Me Koubbi, avocat de Tristane Banon dément le dépôt de plainte et affirme que sa cliente n’a pas de compte Twitter, rapporte la journaliste du Post.fr, Violaine Domon, sur son compte Twitter. |
18h57
#DSK. Un grand jury de 23 jurés se reunira ds les 7 jours. ’en gal, les accuses ne gagnent pas devt le grand jury’ nous dit un magistrat. [via Twitter] |
19h01
Selon Tony Barkow, directeur du centre d’étude du droit criminel de la NYU University, « dans un cas ordinaire, il ne serait pas choquant du tout qu’il soit décidé de maintenir la personne en détention. D’abord parce que le crime évoqué est très sérieux, et ensuite, parce que, étant donné las circonstances, le risque de le voir prendre la fuite est sérieux. » |
19h02
Pendant l’audience, Benjamin Brafman, l’avocat de DSK, a tenté de démontré qu’il n’a pas cherché à fuir, afin de justifier que son client pouvait être libéré sous caution sans prendre le risque qu’il s’enfuie à l’étranger : « j’ai un fichier électronique qui montre que son itinéraire était prévu depuis quelques jours » ; « Sa présence dans cet avion est cohérente. Ce n »est pas un homme qui fuit (…) c’est un homme qui avait prévu des rendez-vous à l’avance » ; « Il aurait pu racheter un téléphone. S’il avait commis un crime à l’hôtel, il n’aurait pas appelé pour demander son téléphone » |
19h03
ABC publie la plainte déposée contre Dominique Strauss-Kahn, qui détaille les chefs d’accusation portés contre lui. |
19h04
La traduction est en cours… |
19h05
|
Commentaire de la part de Quentin
Téléchargeable ici : http://www.scribd.com/doc/55548592/Strauss-Kahn-Criminal-Court-Complaint |
19h05
|
Commentaire de la part de Alexandre
Pour ceux qui comprennent l’Anglais, les propos sont très durs. |
19h07
19h07
|
Commentaire de la part de EB
@ Alexandre : je dirais plutôt qu’ils sont crus. Ils seront durs s’il s’avère qu’ils sont faux. |
19h08
#DSK. Oublie d’écrire que la juge a parlé des difficultés d’extradition de l’affaire Polanski. [via Twitter] |
19h09
19h09
|
Commentaire de la part de Vincent
Les accusations ne sont pas exprimées, comme chez nous, en jargon judiciaire, mais en langage de tous les jours. C’est cru, mais c’est plus compréhensible… |
19h10
@ Vincent. Voici la traduction d’une partie du procès verbal d’accusation : » L’accusé a tenté de contraindre autrui à avoir une relation sexuelle orale et anale avec lui ; l’accusé a tenté d’obtenir une relations sexuelle de force avec autrui ; l’accusé a contraint autrui à un contact avec les parties génitales ; l’accusé à retenu autrui contre sa volonté ; l’accusé a touché les parties génitales d’autrui sans son consentement ; l’accusé a, intentionellement et sans autre raison valable, touché par la force les parties intimes d’autrui, d’une manière dégrandante et dans le but d’abuser d’elle, et pour son propre plaisir sexuel. » |