1ère classification phylogénétique d'Heroic Fantasy (2/2)

 Oyez Oyez, Geek de tout poil, cladistes convaincus, rôlistesde l’extrême, et curieux de la blogosphère cet article révolutionnaire estfait pour vous !Je vous propose en effetd’appliquer la cladistiques aux espèces du monde de l’Héroic fantasy et doncrien de moins que  la « Première*classification phylogénétique de l’Heroic fantasy ».  *(à ma connaissance)Aujourd'hui et après pas mal de travail pour le rendu visuel, voici enfin le résultat tant attendu ! 
2^ème   partie : Le résultat !
 Classification phylogénétique de 12 peuples issus de l'univers de l'Heroic Fantasy
Pour ceux qui se demande comment j'ai pu obtenir cela et sur quoi repose se résultat, direction la première partie de cet article: Le BlaBla. Et pour ceux d'entre vous qui ne connaissance pas l'approche cladistique rendez-vous ici: La classification phylogénétique en résumé.
Quelques résultats marquants :Le pied robuste des nains, hobbits, ogres et géants est unesynapomorphie* permettant de définir le clade* des robustopodia. Pour les non-biologistes on peut dire que c'est un "point commun" qui permet d'établir un "groupe de parenté évolutive" ou "clade" (comme l'homme et le chimpanzé qui partagent des caratères génétiques en commun). A l'intérieur de ce groupe les hobbits malgré leur petite taille sont à rapprocher des géants et ogres notamment en raison de leur estomac extensible...
Les illustrations de l'arbre ci-dessus ne sont pas à l’échelle mais j'ai pu trouver sur la toile ces dessins anatomiques très précis qui vous donnerons une idée. Et messieurs, n'en profitez pas pour vous rincer l’œil sur la femelle orque ! En fait la taille moyenne est un critère très mauvais pour établir une classification phylogénétique et l'on se rend vite compte que le nanisme (nains, hobbits, lutins) et le gigantisme (ogre, géant, troll) se retrouvent dans de nombreuses branches non apparentées de l'arbre... Bref c'est pas la taille qui compte !

La maîtrise de la magie constitue un caractère dérivé propredes magidés groupe frère des robustopodia et son absence plus ou moinssystématique chez les Goblinoïdes est une régression. On peut sans doute interpréter cette régression comme une adaptation au comportement agressif induit par l'hyperstérone (et oui magie et hormones ne font pas bon ménage !).Parmi les magidés les acu-auriculo-riformes (lespocesseurs d’oreilles pointues) forment un groupe monophylétique (=groupe formé par un ancêtre commun et tous ses descendants) comprenant 2grands clades :

• Les Golbinoïdes parfois nommés « peaux vertes »et incluant les trolls.
• Les Elfoïdes groupe frère des Vampires… 

Legolas apprenant qu'il n'est pas le "sommet de l’évolution"

Et oui les elfes sont plus prochesdes gobelins et des vampires que des nains … Cela explique peut-être la rivalité naturel entre ces deux espèces. Sans vouloir prendre partie dans ce conflit séculaire, je précise aux rôlistes gradistes ou "elfocentristes", que leur vision de l’évolution est aujourd'hui périmée, et oui l'elfe n'est pas plus évolué que le troll ou le nain, c'est moche !
Conclusion :La conclusion de cette petite contribution personnelle aujoyeux monde du fantastique, c’est que les outils sérieux tels que lacladistique peuvent s’appliquer à la classification de n’importe quoi, pour peuque l’on dispose d’une bonne matrice (ce dont on peut douter ici) !
Citons notamment l’astro-cladistique (c’esttrès sérieux) qui permet de classer galaxies et corps célestes : Cette approche a été développée àl’université de Grenoble et vise à classer les galaxies en fonction de leurteneurs en différents éléments et autres caractéristiques déterminées par d’obscuresmesures astrophysiques…Pour en savoir plus sur ce sujet qui mériterais un article à lui tout seul, filez ici: laboratoire d'astrophysique de Grenoble
Et pourquoi ne pas appliquer les mêmes principes à la musique, au cinéma, ou encore la littérature… Dequoi révolutionner les rayonnages de la Fnac et autres Virgin…
[Retour à l'accueil]