L'UIT est l’institution spécialisée des Nations Unies pour les technologies de l’information et de la communication. Entre autres activités de normalisation, ils publient régulièrement des statistiques fort intéressantes sur l'utilisation mondiale du réseau.
On peut notamment accéder à un document nommé Facts & Figures for 2010 qui donne quelques chiffres intéressants sur l'évolution de l'accès à la technologie :
- Fin 2010, sur une population mondiale de 6,7 milliards de personnes, plus de 5,3 milliards d'abonnements mobiles ont été contractés.
- Le marché de la téléphonie mobile commence à être saturé dans les pays développés avec 116 abonnements mobiles pour 100 personnes. Pour la première fois, en 2010, la croissance du marché diminue (ce qui signifie que le nombre d'utilisateurs augmente moins vite).
- Entre 2007 et 2010, le nombre de SMS a triplé, pour arrivé à environ 200 000 SMS par secondes.
- Le nombre d'utilisateur d'Internet a doublé entre 2005 et 2010… Mais il est seulement de 9,6% en Afrique, alors que la moyenne mondiale est de 30%.
- Le prix moyen de l'accès a Internet (câble) dans le monde a été divisé par 2, mais coûte quand même près de 7 fois plus cher dans un pays en voie de développement que dans un pays développé une fois rapporté au pouvoir d'achat (PPP$).
Donnée bonus
Enfin, une information des plus intéressantes : l'ITU doit utiliser Bittorent, notamment pour télécharger des films en haute définition.
![Vitesse Telechargement ITU Vitesse Telechargement ITU](http://media.paperblog.fr/i/443/4436058/5-statistiques-interessantes-litu-bittorent-L-BDaF5O.png)
Tableau incriminé… Ces données induisent en erreur
![5 statistiques intéressantes de l’ITU (et Bittorent) :)](http://media.paperblog.fr/i/443/4436058/5-statistiques-interessantes-litu-bittorent-L-mwJ4qZ.jpeg)
Si je suis d'accord que le téléchargement va plus vite quand on a plus de débit, je trouve que certaines données sont un peu douteuses.
Du au faible poids de la page de Google, pour peu que le débit de notre connexion dépasse 160 Ko/s (i.e. au dessus 1,3 Mbps), le temps de transfert des données passera sans doute en dessous de la barre de la seconde.
En revanche, même avec une connexion à 100Mbps, j'ai du mal a croire que l'on puisse télécharger un DVD en 5 minutes et 20 secondes, pour la simple raison qu'aucun serveur ne permet a un seul client de monter à une telle vitesse, à cause de ses propres limitations et a cause du fait qu'entre le client et le serveur qui propose le film se trouve un certain nombre d'équipements qui peuvent être saturés ou avoir d'autres flux plus prioritaires a gérer.
Par exemple, voici ce que doit traverser un flux entre mon poste et Netflix :
$ traceroute netflix.com traceroute to netflix.com (208.75.76.17), 64 hops max, 52 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 2.124 ms 0.800 ms 0.756 ms 2 lo5000.bras7.adl1.adnap.net.au (122.49.191.22) 18.955 ms 18.121 ms 16.527 ms 3 g3-25.cor1.adl1.adnap.net.au (219.90.143.201) 17.874 ms 17.344 ms 17.551 ms 4 te4-1.cor2.adl1.adnap.net.au (219.90.143.246) 110.875 ms 123.562 ms 230.551 ms 5 te1-3.cor2.adl4.adnap.net.au (219.90.143.242) 18.789 ms 18.831 ms 17.562 ms 6 vlan369.55drc76fg.optus.net.au (59.154.0.49) 18.419 ms 18.310 ms 18.660 ms 7 lap-brdr-03.inet.qwest.net (63.146.26.145) 195.564 ms 190.323 ms lap-brdr-03.inet.qwest.net (63.146.26.149) 189.975 ms 8 svl-core-01.inet.qwest.net (67.14.12.58) 199.536 ms 197.537 ms 199.666 ms 9 svl2-cntr-01.inet.qwest.net (205.171.244.2) 199.980 ms 198.849 ms 199.261 ms 10 63.236.56.164 (63.236.56.164) 197.402 ms 199.675 ms 199.382 ms 11 te1-8.csrt-agg01.prod1.netflix.com (69.53.225.6) 199.509 ms 199.963 ms 201.462 ms 12 www.dc1.netflix.com (208.75.76.17) 200.256 ms 198.513 ms 198.760 ms
Le calcul de l'ITU est assez simpl(ist)e (le 8 vient de la conversion octet/bit) :
![\frac{4 \times 8 \times 10^{9}}{100 \times 10^6}~=~320~s~=~5min~20s \frac{4 \times 8 \times 10^{9}}{100 \times 10^6}~=~320~s~=~5min~20s](http://media.paperblog.fr/i/443/4436058/5-statistiques-interessantes-litu-bittorent-L-f2dX1J.jpeg)
Et ne tient pas vraiment compte de la réalité d'un (gros) réseau. Avec l'avènement du FTTH (fibre jusqu’à l'abonné, débit jusqu’à 2 Gb/s), j'espère que l'on ne nous prédira pas que le téléchargement d'un film de 4GB prendra 2s (car dans ce cas, la limite sera la vitesse d'écriture du disque dur).
Le seul moyen de s'approcher d'un tel débit est de télécharger depuis plusieurs sources, et non pas depuis un seul serveur. Actuellement, un des seuls moyens de le faire est d'utiliser des protocoles tels que Bittorent, qui permettent le téléchargement depuis autant de source que possible, et donc de monter a des vitesses que des serveurs tels que ceux de Netflix ne peuvent pas atteindre.
Cependant, même l'utilisation de protocoles distribués ne vous permettra pas d'atteindre ces débits ; en effet la vitesse de téléchargement est fortement diminuée par la gestion des différentes source et l'excès de données utilisée pour la communication entre nœuds sur le réseau.
Malgré cette petite remarque, les données contenues sur ce document sont vraiment intéressantes, et je ne pourrais que vous conseiller d'y jeter œil.
Source : Facts & Figures for 2010, ITU